Displacement - Aber wie?

[Schicker]

Moinsen,

weiß jemand wie man Displacement benutz? Muß beim Renderer etwas spezielles eingestellt werden?

Ich habe viel rumprobiert aber außer daß die Wandkanten sich verbiegen passiert nichts.
Das schöne Beispiel aus der Onlinehilfe mit der Klinkerwand bekomme ich nicht hin.

Gibt es ein Standardmaterial oder eins aus der ArchiCard-Bibliothek, welches Displacement benutzt?

Grüße

[runxel]

Bringt dich der Helpcenterartikel zum Erfolg?

[Schicker]

Moin,

nein leider nicht.
>> "... Das schöne Beispiel aus der Onlinehilfe mit der Klinkerwand bekomme ich nicht hin. ..." <<<

Gerade Klinker könnte so viel besser dargestellt werden.

Grüße

[conmes]

Guten Morgen medium,

Versuchs mal damit:
https://www.poliigon.com/search?category=Bricks&type=texture&refine_by=assets-free

ich gehe davon aus das dein Beispiel nur ein einziges jpeg ist!

[gmassmann]

Hallo,
hast Du in den detaillierten Rendereinstellungen die Option ''Sub-Polygon Displacement'' aktiviert?

[runxel]

ich gehe davon aus das dein Beispiel nur ein einziges jpeg ist!

Das wäre jetzt auch mein nächster Gedanke, aber ich war einfach mal davon ausgegangen, dass medium grundsätzlich weiß, wie Displacement funktioniert und was man braucht. 😆

Der Hinweis von Gerd ist auch sehr gut.

@medium: zeig uns doch mal deine Materialeinstellungen, wenn der Tipp von Gerd es auch immer noch nicht löst; dann ist es weniger Rätselraten hier.

[Schicker]

Ich habe mal ein Beispiel gerendert.
Die Kugel funktioniert soweit.
Aber die Wände nicht! Dabei will ich doch Wände mauern und nicht Kugeln!



Die Kanten der Kugel geben die Fugen wieder. Die Wände sind wie beim Bump-Mapping gerade - ohne Fugen.

Wer weiß weiter?

Grüße

[Schicker]

Ok, hier die Einstellungen:

Renderer:


Material:


Grüße

[runxel]

Erhöhe mal sachte den Unterteilungslevel. (Und schalte auch "Beste Verteilung" an)

Das Problem ist, dass der Cinerender sich am Modell orientiert. Der Unterteilungslevel funktioniert so ein bisschen wie ein Multiplikator für die Anzahl der Ausgangspolygone.
Die Kugel hatte schon viele Polygone, denn die braucht es, um etwas halbwegs rund aussehen zu lassen. Ein Kubus kommt dagegen mit 2 dreiseitigen Polygonen pro Seite aus. 2*2 ist nun nicht besonders viel, daher gibt die Wand nicht mehr her = es sieht aus, als hätte sie kein Displacement. (Ist im Helpcenterartikel auch noch mal gut dargelegt)
Aber Achtung: Mehr Unterteilungslevel lässt die Renderzeit sprunghaft ansteigen.

[conmes]

"shadow" wrote:
Erhöhe mal sachte den Unterteilungslevel. (Und schalte auch "Beste Verteilung" an)

Das Problem ist, dass der Cinerender sich am Modell orientiert. Der Unterteilungslevel funktioniert so ein bisschen wie ein Multiplikator für die Anzahl der Ausgangspolygone.
Die Kugel hatte schon viele Polygone, denn die braucht es, um etwas halbwegs rund aussehen zu lassen. Ein Kubus kommt dagegen mit 2 dreiseitigen Polygonen pro Seite aus. 2*2 ist nun nicht besonders viel, daher gibt die Wand nicht mehr her = es sieht aus, als hätte sie kein Displacement. (Ist im Helpcenterartikel auch noch mal gut dargelegt)
Aber Achtung: Mehr Unterteilungslevel lässt die Renderzeit sprunghaft ansteigen.

Hi Shadow,

besser hätt ich das nicht erklären können 😛

Hier ein kleines Beispiel:




Die eigentliche Frage ist geklärt....
aber benötigt man das unbedingt "bei langen Renderzeiten" solche detail 3D Schüsse?
Wir sind zu Twinmotion umgestiegen, schnelle ergebnisse auch bei dem gewünschten Ergebnis!