Keine neuen Funktionen...., sondern

[Lukas Oelmueller]

Ich wünsche mir eine Archicad-Version ohne "neue" Funktionen.

Vielmehr wünsche ich mir eine konsistente, stabile Version, in der alle vorhandenen Werkzeuge vollumfänglich funktionieren. 
Im Alltag sind es die kleinen Dinge, die wirklich einen Unterschied machen. 

[torben_wadlinger]

Bin ich dabei! Dafür musst du aber erst mal die Marketing-Abteilung stilllegen. Und die jährlichen Updates. Und dann ganz strukturiert jedes Werkzeug und jede Funktion Stück für Stück überarbeiten. Und dann quasi im Viertel-Jahres-Rhythmus das Upgrade verteilen.

Warum wird das GS nicht machen? Weil es vernünftig wäre!

[graber]

Da stimme ich voll und ganz zu:

Bitte erst mal die alten Baustellen bereinigen, bevor Neues dazu kommt:

Von den Defiziten in den einzelnen Managern (Umbau-Manager, Varianten-Manager), bis hin zu einem Überarbeiten/Vereinheitlichen der gesamten UI

(https://community.graphisoft.com/t5/Wunschliste/Doppelte-L%C3%B6sungswege-mehrere-Eingabe-M%C3%B6gli...)

Auch generelle "neue" Denkansätze sollten Einfluß finden:

(https://community.graphisoft.com/t5/Wishlist/A-new-approach-to-change-and-alternative-designs/idi-p...)

ArchiCAD 28 zeigt aber vor, wie es schon gar nicht sein sollte:

Da kommt was ohne wirkliche Neuerung - vom Anmerkungsmanager (braucht den wirklich wer?), der schon wieder eine neue Baustelle aufmacht abgesehen - , mit Änderungen (Biblitoheken), bei denen im letzten Moment zurückgerudert wird (kommen zumindest in Ö nicht, bzw. quasi nur auf eigenes Risiko).

Auf der anderen Seite wurde aber (schon wieder) nicht (bzw. nur geringfügig) an den alten Baustellen gearbeitet.

Ich sehe hier keinen Mehrwert gegenüber Version 27.

Hinzukommt dann noch die irrsinnige Meinung NUR für einzelne Mitglieder (Subskription?) noch ein zusätzliches Tool anzubieten (das, wenn in einen wirklich vernünftiges (!) Bauphysik-Tool eingebettet gehört). - aber dieses Mitglieder-getue (auch hier im Forum bei der Wunschabstimmung) ist sowieso eine eigenes Thema.