Flexiblere Wandstärke bei mehrschichtigen Bauteile

[Anonymous]

Beim Erstellen einer Vorlagendatei bzw. Favoritenliste habe ich festgestellt, dass ich für einen Wandaufbau mit gleichen Baustoffen aber in diversen Stärken jeweils eine eigene mehrschichtige Wand definieren muss.

Beispiel:
1,5 Putz - 12 Ziegel - 1,5 Putz
1,5 Putz - 18 Ziegel - 1,5 Putz
1,5 Putz - 25 Ziegel - 1,5 Putz
erfordert 3 Definitionen für mehrschichtige Wände

Mein Wunsch:
Der Schichtaufbau mit Baustoffen,Trennlinien und sonstigen Vorgaben wird in den Attributen definiert.
Die Stärke der Schichten wird wie bei einer einschichtigen Wand im Wanddialog eingegeben.
Bei den Stützen ist es ja auch möglich, den Kern bzw. die Bekleidung nachträglich im Dialogfeld der Stützen zu ändern.

Vorteile
• Im konkreten Fall müsste ich in den Attributen nur eine mehrschichtige Wand definieren (Putz-Ziegel-Putz)
• Das Bauteil wäre wesentlich flexibler
- z.B. bei Änderung der Dämmstärke bei einer Aussenwand mit WDVS
- z.B. bei Änderungen des tragenden Kerns durch Vorgaben der Statik
• Bei der heutigen Vielzahl der Möglichkeiten wäre das eine große Erleichterung.
Derzeit sind diese Aufbauten wie "betoniert".

[Holger Kreienbrink]

Profile und vertikaler Streckbereich - damit geht das

[Markus70]

Klingt erleichternd.
Evtl. Nachteil: dann haben die Wände bei der Massenermittlung bei unterschiedlichen Wandaufbauten den gleichen Schraffurnamen.

mfg, Markus

[Holger Kreienbrink]

Ich bin auch kein Freund davon und würde das nicht machen.

[Anonymous]

Wäre ein Weg. Ich habe aber - so glaube ich - nur die Möglichkeit genau eine Schicht in der Stärke über den horizontalen Streckbereich zu verändern ?

Was spricht gegen eine Einstellung der Schichtstärke im Wanddialog ? Ausser dass das noch nicht möglich ist...

[Anonymous]

"Markus70" wrote:
Klingt erleichternd.
Evtl. Nachteil: dann haben die Wände bei der Massenermittlung bei unterschiedlichen Wandaufbauten den gleichen Schraffurnamen.

mfg, Markus

Auf den ersten Blick ein Nachteil. Aber mal ehrlich, wer macht Massenermittlung mit ArchiCAD. Ich kenne keinen und ich behaupte einfach mal frech, der Anteil derer die das tun ist SEHR klein. Gerade nachdem ArchiCAD mittlerweile EXTREM unübersichtlich geworden ist (im Vergleich zu früher), traue ich der Massenermittlung nicht über den Weg und sei es nur weil ich mir mittlerweile nie sicher sein kann, dass ich im Menü-Dschungel alles richtig eingestellt habe.

Für mich würden hier auch die Vorteile klar überwiegen. Ich finde den Vorschlag gut!

[Markus70]

Hallo A_R_S,

mag sein das der Anteil klein ist. Trotzdem würde es in der Massenermittlung irgendwie stören. Übrigens finde ich den Vorschlag auch sehr praktisch aber trotzdem sollte man nicht immer nur auf die Vorteile sehen.
Wie macht ihr denn die Massenermittlung wenn ich mal fragen darf? Über IFC zu einem externen Auswertprogramm?

mfg, Markus70

[Anonymous]

"Markus70" wrote:
Wie macht ihr denn die Massenermittlung wenn ich mal fragen darf? Über IFC zu einem externen Auswertprogramm?

Damit: http://www.hasenbein.de/

[Markus70]

Danke! Werde ich mir mal ansehen.

mfg, Markus70

[Anonymous]

ad Massenermittlung:

Der Schraffurname kann doch gleich sein - HLZ bleibt HLZ. Die Unterscheidung ergibt sich aus der Wandstärke. Oder hat bei euch eine 12er Wand aus HLZ eine andere Schraffur als eine 18er Wand aus HLZ? Dann wird es aber wirklich unübersichtlich.
Oder kapier ich etwas nicht ?