ok
habe mir die angesagten Stellen angesehen, klingt erst einmal alles kryptisch und kompliziert. Bildchen sind ja nett, aber mir fehlt noch eine Vorstellung des Gebäudes, das es zu ermitteln gilt. Werde mich also daransetzen. Aber nicht mehr heute. Fraaaaaank zu rufen hat hier nicht geholfen: erstens heißt hier keiner Frank und zweitens arbeiten alle anderen mit AutoCAD und schon gar nicht 3D (zur Entschuldigung: um mich herum sitzen fast ausschließlich Haustechniker)
Vor Jahren habe ich einmal versucht, die Massenermittlung mit ArCon in den Griff zu bekommen. Es scheiterte daran, daß erstens eine dezidierte AVA vorgegeben war, an die die Daten nur ausgegeben werden konnten und zweitens, eine Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse nicht gewährleistet werden konnte (finde mal Wand Nr 235784 ohne zu wissen, auf welchem Geschoß sie liegen soll . . . . kurz gesagt, es war kein Zusammenhang zwischen generierbaren Plänen und den Berechnungen, die ungeheuer kompliziert und umständlich erfolgten herzustellen. Mit hinreichemdem Aufwand konnte die Berechnung im Ergebnis richtig sein, von einer Zuverlässigkeit die die manuelle Berechznung ersetzt hätte war das Ganze aber meilenweit entfernt.
Interessant in diesem Zusammenhang, daß AVA-Hersteller nach meinem Erkenntnisstand immer noch davon ausgehen, daß die Massenermittlung in der CAD erfolgt. Die Praxis scheint da aber allgemein anders zu sein.
Hintergrund meiner Bemühungen ist einerseits, die manuelle Masssenermittlung zu umgehen/vermeiden, andererseits zu einer in Deutschland noch nicht verbreiteten Software zur Ermittlung der ökologischen Wertigkeit von Bauvorhaben und Planungen eine Massenvorberechnung zu erhalten . . .
Wer startet die Umfrage?
Gruß Gerhard
