abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Modellierung
Entwurfswerkzeuge von Archicad, Elementverbindungen, Modellierungskonzepte usw.

zeichenproblem - bild im anhang

Anonymous
Nicht anwendbar
wie würdet ihr diese grundform zeichnen? mit profiler?

zu sehen sind durchhängende kristallketten, die von punkt a nach punkt b durchhängen.

in der draufsicht der aufhängepunkte sieht man 2 unterschiedliche kurven, dh die aufhängepunkte auf der rechten seite haben eine andere kurve als die linke seite.

um tips wäre ich sehr hilfreich.

hier das bild: http://img1.bildupload.com/ad2c9e4bee8616b47ae2e30f1a86d654.jpg
6 ANTWORTEN 6
zzyzx
Newcomer
zur theorie:
das gebilde lässt sich wahrscheinlich mit "kettenlinien" mathematisch darstellen. wenn du oben die suchfunktion des forums bemühst, findest du unter "kettenlinie" zwei ältere threads, die verschiedene aspekte beleuchten, darunter ist auch ein link zu einem 2d objekt. noch mehr theorie bietet wikipedia hier: Katenoide

zur praxis: das wird mühsam mit archicad. es ist ja nicht nur eine kettenlinie, sondern es soll ja eine 3d form werden. und dann noch mit den kristallen an den punkten ...

falls du einen geländemodellierer hast, könntest du damit die oberfläche herstellen (damit meine ich nicht architerra, sondern sowas wie etwa terragen (sofern es das noch geben mag)). google-sketchup soll sowas in der komerziellen version auch können. oder irgendein anderes 3d modellierprogramm. das ergebnis könntest du dann über dxf o.ä. importieren.
damit hättest du die üllfläche; die kristalle könntest du eventuell als textur irgendwie aufbringen.

berichte mal, obs klappt...
:winken:
Anonymous
Nicht anwendbar
sieht schön kompliziert aus.
Wie Freiformen von Gaudi.

Versuche Dir doch ein vorhandenes Gewölbeobjekt als Hilfe zu nehmen.
>Gewölbe>Dehnbares_Dach 11

Das Objekt läßt sich in vielerlei Parametern verändern.

vG
Anonymous
Nicht anwendbar
Ich finde das in ArchiCad zu machen wahnsinn!

Da bist du mit einem Modelierprogramm 100 mal besser bedient!

Lg Stefan :winken:
Anonymous
Nicht anwendbar
Staphan -volle Zustimmung! - probiers besser mit Clothilde von C4D

<img src="http://img291.imageshack.us/img291/8940/tshirt3ku2.jpg" alt=" - " />
Anonymous
Nicht anwendbar
die kettenpunkte/kristalle sollten egal wie und wo man es macht einfach als textur aufgebracht werden. jeden einzelnen kettenpunkt darzustellen, ist da meiner meinung nach sinnlos.

der hinweis, dass es mit einem modelierprogramm leicht geht, kommt hier immer wieder, und wieder und wieder...

nur nicht jedes büro kann sich zusätzlich 3dmax oder cinema4d oder formZ leisten. das ist leider tatsache, und wird hier im forum und bei graphisoft glaub ich gerne ignoriert. auch mit zusatzprogrammen wirft man schnell die nerven weg, denn die sind allesamt meiner meinung nach rein für den mistkübel.

die gezeigte form wäre im archicad vielleicht über das normale gelände zu erreichen. das gelände dabei als negativform ansehen, und dann beinhart ein punkterasterund die einzelnen punkte brav editieren. dann eine decke hernehmen, und as gelände abziehen. als material der decke würde ich "luft" erzeugen, also 100%transparent, 0% spiegelung. Die fläche bekommt die textur mit den kristallen.
beim abziehen(solidbefehl) die eigenschaften des operanten übertragen lassen, und schon hat man diese form 😉

vorteil: wenn mal wo was nicht so passt, dann einfach die fläche weiter editieren, bis man das gewünschte ergebnis hat.

oder aber tief in die tasche greifen, ein super tolles programm kaufen, und dann wochenlang sich damit abmühen, wie man diese komplexe form hinbekommt.
Holger Kreienbrink
Graphisoft
Graphisoft
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> oder aber tief in die tasche greifen, ein super tolles programm kaufen, und dann wochenlang sich damit abmühen, wie man diese komplexe form hinbekommt. naja, C4D kostet in der Basisversion nicht viel. Da bekomme ich nach zwei Stunden Einarbeitung (das Anfangstutorial) ziemlich viel hin. Und das kann ich dann in AC importieren.
Und wenn man kein C4D nehmen will, gibt es ja auch Blender, der ist kostenlos.
Holger Kreienbrink
Director Product Intelligence
Munich, Germany
Archicad since Version 5....
If I sound too harsh, please forgive me: I am German.