Nachdem sich foxarch kritisch gegebnüber ArchiPhysik geäußert hat , und aufgezeigt hat wo Defizite liegen , möchte ich hier anschließen. Es geht konkret um den Auswurf / die Ausgabe der Daten in den Formularen:
Hier ist meiner Meinung nach, was das Layout betrifft, dringender Handlungsbedarf gefordert:
.) Die Formulare sollten sauber zentriert blattfüllend aber nicht über einen Druckrand (zumindest 5-10mm!) hinausgehend, ausgegeben werde. Tatsächlich kleben diese (z.B. WBF 6 (Stmk)) dann in der PDF-Datei im linken oberen Eck) Wünschenswert wäre überhaupt eine individuelle Festlegung der Druckränder. (So kann dann z.B. eine Lochrand berücksichtigt werden)
.) Texte, die länger sind als das entsprechende Feld werden einfach abgeschnitten. In so manchem Formular könnte sich deieser über mehrere Zeilen erstrecken. Und wenn dies nicht möglich ist, dann sollte es hier entsprechende Hinweise geben!
.) Texte werden aber auch sonst gerne abgeschnitten (und zwar horizontal, was dazu führt da das g dann nur mehr wie ein q aussieht) (siehe als Beispiel wiederum WBF6 - hier übrigens sogar das graphische Vors(ch)aubild, oder das Formular der sommerlichen Überwärmung)
.) Wiederum anderswo gehen Felder über Linien des Fromulars hinaus, sodaß diese dort unterbrochen werden, oder es sind überhaupt Felder ohne Funktion (beides Formular sommerliche Überwärmung, letzteres ist ein unansehnlicher stets(!) schwarzer Fleck unter "Fenster nur in vertikalen Bauteilen")
.) Manche Fomrluare haben unterschiedliches Aussehen (Größe Überschrift) (so z.B. WBF6a und WBF6c) obwohl sie eigentlich gleich sein sollten.(?)
.) Manchmal sind die Linienstärken oder -Längen nicht korrekt (z.B. Formular Luftschall von zusammengesetzten Bauteilen (vorletzte Linie))
.) Manche Text(teile) sind offenbar sehr verpixelt eingescannt, und nicht als Text eingegeben worden (z.B.Überschrift "Bauphysikalischer Nachhweis" im WBF-Formluar, oder das %-Zeichen bei der sommerlcihen Überwärmung)
.) Dann sind Felder einer Tabelle nicht sauber untereinander gesetzt (WBF6: Felder des Übergangskoefizienten zu den Feldern der Bauteilschichten)
Last but not least:
.) Die Lizenzleiste ist nicht mehr zeitgemäß (die die das Produkt nicht redlich erworben haben, wissen diese sicher zu umgehen), und wenn unbedingt notwendig dann bitte doch dezenter (kleiner), und vorallem immer an der selben Stelle. So springt diese z.B. beim Energieausweis und den darauf folgenden Berechnungen in der Höhe.
Es wäre zudem fein, könnte man die Ausgaben noch etwas individueller gestalten und verfeinern z.B. mit einer eigenen Kopf- oder Fußzeile (mit Logo, eigener Schriftart...).
Hierbei handelt es sich zwar nur um kosmetische Mängel, aber auch der Energieausweis bzw. andere bauphysikalische Berechnungen) sind ein Aushängegeschild eines Architekturbüros, und zeigen dementsprechend Professionalität oder Dilettantismus. - dies umso mehr als in den Händen eines Bauherren das optische Erscheinungsbild dieser Formulare oft mehr zählt als deren Inhalt.
