Es stimmt zwar, dass manche Förderstellen verlangen, solche Gebäude z.B. wie ein Bürogebäude zu rechnen, aber dazu braucht man es auch nicht zu zonieren, weil es eben dann eine (fiktive) "Zone" darstellt. Es muß aber gesagt werden, dass ein solcher EAW außer für die Förderstelle zur Beurteilung der thermischen Qualität der Gebäudehülle keinerlei realistische Aussagekraft hat, da weder die Nutzung, der Luftwechsel, die inneren Gewinne, noch die Raumtemperatur irgend etwas mit der Realität zu tun haben (können).
Man kann diese Parameter ja auch nicht nach Belieben umstellen!
Eine Wand zwischen 2 konditionierten Zonen ist im Übrigen für die HWB -Berechnung nach OIB6 irrelevant, außer dass die Mitte der Wand die Grenze für die jeweilige BGF und Volumina ist.
Wenn die Lagerhalle nur durch die Wand und den Luftaustausch durch die zeitweilig offene Tür auf mind. 16° konditioniert würde, was nicht anzunehmen ist, wäre die Halle wie ein über den Raumverbund konditioniertes Stiegenhaus zu betrachten. Wenn die Halle über ein eigenes Heizsystem verfügt, ist die Wand wie eine Wohnungstrennwand zu beheizt zu betrachten, auch wenn die Halle nur auf 15° beheizt wird (siehe Disskussion Reihenhaustrennwand), aber für die Lagerhalle ist keine HWB-Berechnug nach OIB 6 rechenbar!
Für die landwirtschaftlichen Betriebsräume ist es auch mehr als fraglich, ob diese irgend etwas mit einer Büronutzung zu tun haben (Personen/m²*h/T*Nutztage und dazugehörige EDV).
