abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Wir schätzen Ihren Input!
Bitte nehmen Sie an der Umfrage zu Archicad 28 Startbildschirm und Lerninhalte/Schnell-Tutorials teil

Add-ons & Zusatzprogramme
Add-ons und Zusatzprogramme, wie Goodies, Planung, Terrain-Tool, AI Visualizer, Servicevertrag-Add-ons und andere.

ArchiStair - Erfahrungen

architom
Newcomer
Wir haben hier das kostenlose ArchiStair-Plugin (1.00) von Cigraph durch Graphisoft erhalten und installiert. Zwischenzeitlich Update auf 1.01.

Meine Erfahrungen:
Scheinbar weil es ein kostenloses Plugin ist, wird jedesmal, wenn man "Bearbeiten" einer bestehenden Treppe anklickt bzw. eine neue Treppe erstellen will, erst mal eine Reklameseite für alle möglichen Cigraph-Plugins angezeigt, welche man mit "Abbrechen" wegklicken muß.

Die Auswahl an vordefinierten Treppenformen entspricht ungefähr dem Stairmaker, weggefallen ist die Raumspar- und Spindeltreppe, hinzugekommen eine Wendeltreppe mit Zwischenpodest und ellipsenförme Wendeltreppe. Gewendelte Treppen (Viertel-, Halb- etc.) lassen sich nur mit gerader Antrittsstufe ausführen.

Der Gestaltungsspielraum bei den freien Treppen gegenüber dem StairMaker 4.1 ist ein ganzes Stück höher. Insbesondere lassen sich Treppen mit recht ausgefallenen Geometrien erstellen. Dazu wird die bekannte Methode mit der Vorzeichnung durch Schraffuren benutzt. Anders als bei Stairmaker muß man aber vorher keine Lauflinie einzeichnen, sondern nur Antritt und Austritt anklicken. Die Geometrie einer solchen Treppe lässt sich danach an den mit AC 8 eingeführten "diamantförmigen Hotspots" graphisch verändern. Wie gesagt: es lassen sich recht exotische Treppenformen erzeugen.

Weiterhin wesentlich verbessert gegenüber SM sind die Geländer, die man sich individuell zusammenstellen kann, incl. verlängerte Handlaufenden usw.

Die 2D-Dartellung im Grundriss läßt sich etwas feiner steuern als im StairMaker, bleibt aber für meine Begriffe trotz allem ein großer Schwachpunkt. Die Darstellung ist z.B. immer deckend, auch in den oberhalb bzw. unterhalb der Schnittlinie, ggf. gestrichelt dargestellten Bereichen. Die Sichtbarkeit von geschnittenen Bereichen im Ausgangs- und darüberliegenden Geschoß läßt sich nicht getrennt steuern.
Die Beschriftung finde ich noch katastrophaler als im Stairmaker. Ich kann zwar nun alle Stufen durchnummerieren und für jede Stufe die Höhenlage anzeigen lassen. Ein DIN-konforme Beschriftung a la "15 Stg. 17,5 / 28 cm" auf der Lauflinie ist nicht möglich. Es gibt nur die Möglichkeit, sich vor dem Antritt einen sogen. Infozettel als starren Textblock anzuzeigen. Dieser wird noch dazu parallel zur Antrittsstufe gedreht. Er lässt sich nur verschieben, aber nicht drehen oder sein Inhalt verändern, einzig der Font und Fontgröße sind einstellbar.

Eigenartige Sprünge macht auch die Lauflinie bei gewendelten Stufen. Wie sie sich festlegt ist mir nicht ganz klar. Teilweise bezieht sie sich wohl auf die Mitte der Stufenkante, dann wieder nicht. Aus diesem Grunde ist evtl. auch die automatische Verziehung z.T. recht mißlungen. Eine Stufenkante läuft dabei immer in eine äußere Ecke - was z.B. bei Holztreppen die absolute Ausnahme sein dürfte. Die Verziehung muß dann manuell nachgearbeitet werden, wobei die Eckstufe nicht veränderbar ist, da sonst gleichzeitig die Treppengeometrie verändert wird. Eine bogenförmige Lauflinie gibt es nur bei den reinen Wendeltreppen, jedoch nicht bei Viertel-, Halbgewendelten bzw. freien Treppen.

Eine weitere Bearbeitungsmöglichkeit ist die Decke automatisch lochen zu lassen. Die Ergebnisse sind allerdings nicht immer den Vorstellungen entsprechend, so daß das manuelle Herstellen der Deckenaussparung mittels Deckenwerkzeug/Polygonbearbeitung (wie bisher) vorzuziehen ist.

Problematisch ist natürlich die Weiterbearbeitung bzw. Archivierung, weil man von diesem Plugin abhängig bleibt. Eine Lösung ist das sichern als GDL-Objekt, bringt aber wiederum höheren Verwaltungsaufwand.

Fazit: In einigen Teilen ist ArchiStair ein Fortschritt, insbesondere im 3D- und Geländerbereich. Andererseits, im Bereich Wendelung, Beschriftung ist es ein Rückschritt.

Soweit mein etwas länglich geratener Beitrag. Welche Erfahrungen haben andere gemacht?

Zur Illustration noch ein Screenshot:

<img src="http://home.arcor.de/thomas.hermanngrw/pub/image-0012.jpg" alt=" - " />
Gruss Thomas

ArchiCad 18 GER FULL | Windows 7 Ult. x64 | 4 GB RAM | Athlon Dual-Core 2,5 GHz
9 ANTWORTEN 9
Anonymous
Nicht anwendbar
Vielen Dank für diese Info
Egon
Anonymous
Nicht anwendbar
Dito
Anonymous
Nicht anwendbar
uiuiui
mit so einer stiege würde ich mir keinen plan rausgeben wagen.
Anonymous
Nicht anwendbar
Hallo Architom,

Eine Frage nebenbei: Wie bekommst Du Deine Aussparungen und Schlitze in die Wände? Oder ist Deine Darstellung nur in 2D?
archiflow1
Newcomer
bin zwar nicht der architom aber:

die schlitze und aussparungen sind einzusetzten wie ein fenster.
die objekte findest du unter
1. Objekte
1.2 Bauelemente
Massivbau und da liegen sie und warten auf dich.
AC25_win
architom
Newcomer
@michelangelo:

wie schon geschrieben, das sind "Fenster"-Bauteile.

übrigens: den Schornstein habe ich etwas umgestrickt, weil das Original-Bauteil immer in der Wandmitte sitzt. So kann man jetzt an einer Seite die Wandungstärke eingeben, der Rest wird errechnet. Allerdings kommt es wohl nicht mehr so häufig vor, daß eine Schornstein gemauert wird...

Falls jemand daran Interesse hat, eine Nachricht an mich.

[ 29. September 2004, 17:18: Beitrag editiert von: architom ]
Gruss Thomas

ArchiCad 18 GER FULL | Windows 7 Ult. x64 | 4 GB RAM | Athlon Dual-Core 2,5 GHz
Anonymous
Nicht anwendbar
Danke Architom!
Wir haben hier im Büro nun auch ArchiStair. Allerdings habe ich mich noch nicht so wahnsinnig lang damit beschäftigt und dachte daher, dass ich das Häkchen für die Treppenbeschriftung nicht gesetzt habe. Wie ich jetzt bei dir gelesen habe, kann ich mir die Suche danach sparen.
Alles in allem finde ich, dass dieses Programm für Visualisierungen ganz gut sein kann, da es mehr Gestaltungsmöglichkeiten bietet. Diese Werbung nervt allerdings schon, beim Ändern. Ist das nicht irgendwie ausschaltbar?
Graphisoft sollte sich ruhig ein Scheibchen davon abschneiden, dann bräuchte man diesen zusätzlichen Kram nicht. Das dürfte doch auch eigentlich kein Problem für GS sein, oder machen Treppen so viele Probleme? Wenn man bedenkt, was man alles einstellen kann, egal ob Wand, Fenster, Tür, Sessel, Dach, ... Warum nicht auch Treppen???
ArchiCad ist ein super Programm, nur beim Staimaker hapert es immer noch ein wenig! Wenn es doch wenigstens schon "Wand an Treppe anpassen" geben würde!
Anonymous
Nicht anwendbar
schon mal mit den Solid Elemente Befehlen probiert? Sollte damit gehen. Treppe von Wand (nach oben) abziehen.
Anonymous
Nicht anwendbar
Jetzt schon! Danke für den Tipp! Hätte ich ja eigentlich auch selbst drauf kommen können!

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträge
im Board ansehen

Zurück zum Board

Neueste Lösungen durchsuchen

Akzeptierte Lösungen zeigen

Eine neue Diskussion starten!

Neues Thema erstellen