Ja, Open Bim funktioniert (eben nicht so toll). Aber bevor man Statik und MEP integriert, wäre AVA viel wichtiger. Die Software heißt ArchiCad. Architekten machen keine Statik und keine HKLS Planung, müssen aber ausschreiben. Vor Nemetschek Zeiten war ArchiCad eine innovative Pionier Software. Jetzt scheint man sein Glück darin zu finden, Revit nachzuahmen. Ich kenne keine CAD Software mit integrierten AVA. Das wäre also wieder eine Pionierleistung.
AVA ist was komplett anderes mit einer vollkommen verschiedenen Denklogik dahinter. sobald ein Architekturbüro aus mehr als einer Person besteht, macht das AVA und Bauleitungsthema meistens sowieso jemand anders, als das CAD. Und ArchiCAD hat Schnittstellen und kann die Daten exportieren.
Meiner Meinung nach also nicht sinnvoll, das noch ins ArchiCAD reinzupacken.
ArchiCAD ist ein internationales Programm, während AVA soweit ich weiss eine rein deutsche Kostenermittlung ist. Das wird sich kaum in einem Programm zusammenfassen lassen. Und wenn, dann bitte auch den schweizer NPK..... 😉
AVA ist so wie wir es hier kennen, eine rein deutsche (deutschsprachige) Sache. International ist QTO eine andere Sache (komisch...) Wir pflegen gute Beziehungen zu (fast) allen AVA Herstellern. Und da sehen wir den richtigen Weg. Das Modell ist der Mengenlieferant. Berechnet wird es aber in einer anderen Software.
Holger Kreienbrink Director Product Intelligence Munich, Germany Archicad since Version 5.... If I sound too harsh, please forgive me: I am German.
