abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Wir schätzen Ihren Input!
Bitte nehmen Sie an der Umfrage zu Archicad 28 Startbildschirm und Lerninhalte/Schnell-Tutorials teil

Dokumentation
Archicads Dokumentationswerkzeuge, Ansichten, Modellfilterung, Layouts, Veröffentlichung, etc.

Vektorielle 3D-Schraffur vs. PDF-Export

Leo Kern
Newcomer
Hallo, ich möchte dem Bauherren in den Ansichten die neuen Geländenanschüttungen als massive Schraffur darstellen.
Wenn ich nun in den Materialeinstellungen für z.b. Gras1 als Schraffurtyp: Massiv und Farbe:Grün wähle ergibt das eine exportierte PDF-Größe von über 3 MB.
Wenn ich beim z.b. Gras Schraffurtyp leer wähle hat diese nicht einmal 200 kB.
Also zusammengefasst:
Vektorielle 3D-Schraffur in den Ansichten/Schnitten aktiviert
Mit Massiver Schraffur: > 3 MB
Ohne Schraffur: < 200 kb.
Dabei handelt es sich um einen Zubau in der Größe eines EFH.
Woher dieser Quantensprung bei den Einstellungen?
Mir gehts darum die PDF zu mailen, aber bei 4 Ansichten sinds dann doch schon über 12 MB.
Vielleicht weiß hier jemand Rat
vielen dank im voraus
26 ANTWORTEN 26
Anonymous
Nicht anwendbar
Publizieren mit AC kannst du nicht unter 300 dpi einstellen.
Du musst einen Umweg machen, um dpi-Zahl zu reduzieren.

Wähle Drucken in Ablage in Menu.
Das weitere habe ich beschrieben.
PDF durch Publizieren in AC ist ungeeignet für Mail.
Leo Kern
Newcomer
also nach langem suchen in den drucker- und auch papierformateinstellungen hab ich leider immer noch keine möglichkeit gefunden, den dpi-wert im integrierten os-x pdf drucker herabzusetzen.
vielleicht weiß ja ein mac.methusalem hier einen ausweg.
nochmals danke und gute nacht
zzyzx
Newcomer
meine vermutung ist, dass die vektorschraffur beim erstellen der ansicht praktisch in einzellinien aufgelöst wird.
bei einer wand, die genau senkrecht betrachtet wird, wäre das nicht notwendig, aber bei einer geneigten dachfläche oder einer gekrümmten wand würde die schraffur verzerrt werden, was wahrscheinlich nicht ohne weiteres umgesetzt werden kann.
wenn die schraffur nun eine massive ist, werden möglicherweise tausende linien gezeichnet, was die riesige datei erklärt.

wenn das so ist, bringt die reduktion der auflösung wahrscheinlich nicht viel, denn die linien sind dann trotzdem da.

die einfachste lösung wäre, in der ansicht die schraffur als 2d-schraffur nachzuzeichnen und die vektorschraffur auszuschalten. die 2d schraffur sollte als solche beim export behandelt werden und dann relativ kleine dateien verursachen
:winken:
Su
Graphisoft Partner
Graphisoft Partner
Moin!

Wenn du Acrobat 8 hast, PDF mal mit Funktion Dokument untersuchen bereinigen und dann dort Datenmenge verringen wählen, dann sollte es Datenumfang sich mailgercht reduzieren

Su
Leo Kern
Newcomer
@su: wenn du acrobat 8 professional meinst, hab ich leider nicht. im normalen adobe reader kann ich die von dir erwähnte funktion
nicht ausmachen.

im konkreten fall handelt es sich um folgende ansicht:
<img src="http://www.atmo.at/archiforum/gelaende.jpg" alt=" - " />
die erde braun hat in den materialeinstellungen: 50% Stift 102
und das gras grün: 50% Stift 27
das erzeugte pdf hat eine größe von: 3,2 MB
Anonymous
Nicht anwendbar
Wenn ich dich richtig verstehe, benutzt du die 50%-Schraffur aus ArchiCAD. Und das ist eben nicht die Massive Schraffur. Wenn du dieses Schraffur in ArchiCAD im Menu "Schraffurtypen" anschaust, siehst du, dass sie aus vielen einzelnen Vektor-Punkten besteht. Im PDF muss wohl für jeden einzelnen Punkt die Koordinate abgespeichert werden, darum wird die Datei so gross. Nimm doch einfach die Massive Schraffur, und beleg sie mit einem Stift, den du heller einstellst.
poeik
Virtuoso
Ja da hast du uns an der Nase rumgeführt. Dass sich die gewöhnlichen Rasterschraffuren nicht mit pdf vertragen ist länger bekannt. 😉 David Kehr hat hier Ersatz bereitgelegt, damit könnte es gehen. Falls nicht, machs wie von gerstenlaub beschrieben.

Gruss, poeik
ArchiCAD CHE 5 - 27 - Windows 10
Leo Kern
Newcomer
hallo, nur um hier keine missverständnisse aufkommen zu lassen.
ich hab gestern abends mit den massiven schraffuren gearbeitet, detto mit dem ergebnis 3,2 mb und heute hatte ich in den materialeinstellungen einmal die 50% schraffuren gewählt mit dem selben ergebnis.
Anonymous
Nicht anwendbar
Rasterschraffuren sollte man gar nicht benutzen, wenn man als PDF Datenaustausch vorhat.
Sie werden anders produziert als man im Monitor sieht. Um vernünftige Qualität zu haben muss man über 500 dpi haben.

Kann ein Mac-User bitte sagen, wie man dpi in Druckereinstellung einstellen kann?
zzyzx
Newcomer
hast du das denn schon probiert?
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> die einfachste lösung wäre, in der ansicht die schraffur als 2d-schraffur nachzuzeichnen und die vektorschraffur auszuschalten. die 2d schraffur sollte als solche beim export behandelt werden und dann relativ kleine dateien verursachen das sollte eigentlich klappen.

du kannst auch mal die ansicht als dxf exportieren; da werden dann wahrscheinlich (sofern die oben angestellten vermutungen von mir zutreffen) die schraffuren in tausende von einzellinien zerlegt sein.
wenn du die vektorschraffuren ausschaltest und stattdessen von hand eine 2d schraffur einzeichnest, sollte sich das vermeiden lassen

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträge
im Board ansehen

Zurück zum Board

Neueste Lösungen durchsuchen

Akzeptierte Lösungen zeigen

Eine neue Diskussion starten!

Neues Thema erstellen