ArtlantisR VS LW in AC 9

[Anonymous]

Meiner Meinung nach kann man das Ergebnis von Artl.R mit LW machen (mit Fenter-, und Himmelslichtobjekt).
Der Effekt mit dem Weichen kommt gut raus mit LW.
Nur, es ist wirklich schwer und zeitaufwendig, mit LW viele Sachen zu probieren.

Wann kommt Extraforum für LW?

[Anonymous]

Bisher gibt es 25 Beiträge zum Lightworks hier im Forum.
Das ist für rund acht Monate nicht gerade viel.
Da wäre ein eigenes Forum ein wenig übertrieben.

[zzyzx]

hab kein ac9 und damit auch kein lw & keinen direkten vergleich.
...
einige direkte unterschiede sind aber offensichtlich:
- artlantis r ist ein separates programm, läuft also unabhängig. während des renderns und während der renderingvorbereitung wird also keine archicad lizenz benötigt, das kann in büros mit mehr mitarbeitern als ac-lizenzen sinnvoll sein; oder wenn ein(e) student(in) beim rendern hilft, oder wenn man das rendering auf einem zweitcomputer tagsüber laufen lässt und dennoch mit archicad arbeiten will.
- das bedienkonzept von artlantis unterscheidet sich wesentlich von archicad. man muss zwar was neues lernen, aber die möglichkeiten sind doch erheblich besser ans einstellen von materialien, platzieren von bäumen, einstellen vom kamera und lichtern usw. angepasst.
- wer aber filme oder vr objekte braucht, kann dies z.zt noch nicht mit artlantis-r machen (artlantis studio folgt später - 2006 -)
- die einstelloptionen sind bei artlantis-r einfach und übersichtlich; man kommt schnell zu brauchbaren ergebnissen (wenns genial werden soll, braucht es natürlich zeit)
- artlantis-r kann auch mit älteren archicadversionen (auch archicad 7,8,startedition) zusammen verwendet werden. es kann auch alte opt/db dateien einlesen
- die bäume (vb-visual) sind besser als die zur zeit in archicad verfügbaren (wobei ich vermute, dass die oder was vergleichbares über kurz oder lang auch in archicad kommen.
- die vorschau funktion von artlantis-r ist einfach besser und schneller als dauernd proberendern


:winken:

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Martin Schnitzer:
Bisher gibt es 25 Beiträge zum Lightworks hier im Forum.
Das ist für rund acht Monate nicht gerade viel.
Da wäre ein eigenes Forum ein wenig übertrieben. richtig, spricht aber vielleicht auch nicht gerade für dieses neue feature wenn sich so wenig leute damit beschäftigen?!?!

wäre neugierig, wer überhaupt damit arbeitet. sollte man vielleicht eine kleine umfrage starten? wie ist denn das feedback beim support?

[zzyzx]

... vielleicht ein kombiniertes lightwave und artlantis (& weitere renderinglösungen in verbindung mit ac) forum.

@ architekt muc: ich vermute auch, dass nicht so viele leute damit arbeiten, sonst wären hier mehr fragen dazu. ich denke auch, dass die meisten leute, die renderings benötigen, dafür separate programme wie artlantis, c4d, 3dmax usw. einsetzen.
eine umfrage wäre sicher interessant.

[Markus Denzlinger]

Vielleicht merken es die meisten gar nicht, dass sie mit LightWorks arbeiten. 😉

Dwight Atkinson, der Autor von "Illustration in ArchiCAD", kündigt schon seit geraumer Zeit ein Handbuch für LightWorks im Archicad-Talk an.

Gruß

Markus

[Anonymous]

habe gestern das erste rendering mit der 9er gemacht und nach einigem herumprobieren auch LW eingesetzt. war eine menge arbeit meinem mattem blechdach, meiner holzschalung, meinen betonplatten und dem grobkörnigen putz die spiegelung zu nehmen 😄

aber ansonsten :yeah:
hat schon was, wenn sich in grossflächigen glasfassaden die aussengestaltung leicht spiegelt.

[Anonymous]

Zu ArchiCAD 9 gibt es für ArchiCARD User sogenannte ArchiCARD Workshops.
Zum Thema Visualisierung gibt es ein Workshop als PDF-Datei mit 39 Seiten.
Darin geht es insbesondere um die Lightworks Engine. Siehe www.gshelp.de.

[Leo Kern]

hätte da noch eine frage zu artlantis,
also artlantis R ist für still images?
artlantis 4.5 update 2006 heißt dann studio und ist auch für vr_scenen und fly_through geeignet?
hat wer von euch einen link auf bsp. zu vr_scenen oder fly_through?
sind am überlegen ob artlantis R oder 4.5 (studio) für uns in frage kommt?
werten dank, leo

[zzyzx]

@ atmo:
artlantis r ist nur für standbilder.
artlantis classic soll dann eine version ohne radiosity werden, aber mit dem neuen interface von artlantis r (ist so als günstiges einsteigerpackage gedacht, wird es wohl in absehbarer zeit geben). artlantis studio soll dann die von 4.5 bekannten vr panoramen, sonnenstudien und filme ermöglichen. da ist aber warten angesagt: davon gibt es noch nicht mal eine betaversion, also dauert das mindestens noch 1/2 jahr.
je nachdem, was ihr üblicherweise braucht & vorhabt, ist also noch etwas geduld angesagt. ist aber auf jeden fall mal ein test wert, finde ich.
.
ps: kürzlich habe ich das neue "db" ausgepackt, ansonsten vor allem als fachblatt für die huldigung des rechten winkels bekannt. da hab ich so was ähnliches wie deine röhre gesehen: http://db.bauzeitung.de/sixcms/list.php?page_id=913
... find ich prima, dass solche formen immer öfter zu sehen sind.


:winken: <img src="http://db.bauzeitung.de/sixcms/media.php/73/db0605zuer02.jpg" alt=" - " />

[ 13. Juni 2005, 12:49: Beitrag editiert von: zzyzx ]