Die eierlegende Wollmilchsau

[#1]

Warum versucht ArchiCAD alles in ein Datei zu schreiben. Das scheint mir so unüblich zu sein, dass ich das gerne mal wüßte.

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Frank Beister:
Aber solange auf der Wunschliste nicht eine Diskussion angezettelt wird, dass wir die Halflife Engine in ArchiCAD13 bekommen sollen ... wie jetzt? dachte die kommt eh schon in 12?


um auch konstruktiv beizutragen 😛

[archiflow1]

welche konstruktiven beiträge?

[Anonymous]

also fehlt hier wohl auch der "Achtung Ironie" Smilie 😉


Wer Ironie findet darf diese behalten 😛

[David Kehr]

<img src="http://www.greensmilies.com/wp-includes/images/smilies/smiley_emoticons_ironie.gif" alt=" - " />

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von David Kehr:
😄 -> ArchiCAD ist wohl doch ein Spiel 😉

[Anonymous]

Hallo!

Ich fand den Beitrag von Kiwi sehr interessant und konstruktiv.
Stören Euch Worte wie: Game, Egoshooter,... und die damit verbundenen Assoziationen? Schade.
Ich besorge mal das Synonymwörterbuch für den "ernsthafte" Architekten und übersetze den Text. Vielleicht ergibt sich dann ein "tieferer" Sinn.

😉

[Anonymous]

Danke. Das Lexikon der Jugendsprache steht bei mir im Regal. Das kann ich schon verstehen.

Nur die Frage "Warum schreibt AC alles in eine Datei." ist doch etwas, hmmm sagen wir mal, weitläufig. Man beachte auch die Interpunktion. Ich hatte zwischendrin das Gefühl der Punkt ist Programm dabei.
Zu der Frage fallen mir zig synonyme aus anderem Kontext ein, die du sofort als rhetorisch bis selbstbeantwortend bezeichnen würdest. 🙂

Davon abgesehen, fand ich es bis jetzt sehr lustig. Vielleicht liegt es auch an der Hitze. 😉

[Anonymous]

Ich würde es so beschreiben:

nokular!

😉

[zzyzx]

@ lars: ich denke, oberning bezieht sich auf den anderen, irgendwo oben verlinkten beitrag. den fand ich auch interessant.

... wobei man schon sagen muss, dass die zielsetzung von archicad eine ganz andere ist und unter umständen in ein paar möbeln zigtausende polygone stecken, die nur schwer auszumachen sind.
für sowas müsste archicad intern eine polygonreduktion laufen haben (nicht auf ebene der gdl objekte sondern übergeordnet)

eine flüssige interaktive 3d präsentation ist natürlich schon verlockend. da gabs ja auch immer wieder ansätze, von denen man dann aber irgendwann nix mehr hört.


:winken:

[Imko Thiele]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von zzyzx:
[...]
eine flüssige interaktive 3d präsentation ist natürlich schon verlockend. da gabs ja auch immer wieder ansätze, von denen man dann aber irgendwann nix mehr hört.
🙂

Nur irgendwie stellt sich dann wohl unter dem Strich die Frage nach Kosten und Nutzen des Ganzen, eventuell entsteht sowas irgendwann mal aus Zufall, vielleicht ist es in zwei Jahren Standard, eventuell rendert Maxwell seine Grafiken in drei Jahren auf einem Quantencomputer in Echtzeit, vielleicht hab ich auch einfach keine Ahnung 😄