updates für archicad 8.1?

[Anonymous]

wird der archicad 8.1 user eigendlich auch noch mit updates versorgt? ganz bugfree ist das ja noch nicht. mangels mittel reicht es leider nicht für ein Update auf 9.

beispiel microsoft: stellt immer noch updates und patches für z.b. windows 2000 oder ältere officepakete zu verfügung.

[Anonymous]

... genau mein 318i hat auch zu wenig airbags, das entspricht nicht stand der technik .... ich will nen neuen zum nulltarif! :hot:

[Anonymous]

<img src="http://blog.meetingsnet.com/face2face/uploads/c726f95c45481d2401cd10298fa.jpg" alt=" - " />

[zzyzx]

mal nachgesehen: u.a. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Software
softwarekauF ist also "sachenkauf", also kann auch ein sachmangel auftreten (wobei fehlerfreiheit nicht beweisbar ist). ein vorliegender sachmangel begründet ansprüche auf nacherfüllung und zwar im rahmen der bekannten frist von 2 jahren.

das beispiel von ove zeigt aber, dass man es als kunde da eventuell schwer hat, besonders wenn sich dann noch rahmenbedingungen wie das betriebssystem ändern.

allerdings ist archicad insgesamt doch eine wirklich stabil laufende sache; mal abgesehen von der vermurksten 8
nicht umsonst heist's ja
haste nur die 8, dann gut'nacht
😉

[Anonymous]

Hallo ZZYZX - aber es ist doch so, dass Du nicht die Software kaufst - sondern die Lizens diese zu nutzen... 😄 Du besitzt also ArchiCAD - es ist aber nicht Dein Eigentum :dozey:

[ 22. Juni 2005, 16:05: Beitrag editiert von: DreiNull ]

[Caspar]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Die Patches zu ArchiCAD 9 beheben einige wenige Fehler, über die in der Praxis kaum jemand gestolpert ist.
Ist alles in den jeweiligen Releasenotes auf der Webseite nachzulesen. in der bugfixing list des AC und pm 9 release 1965 wurde die behebung von 40 fehlern aufgeführt. zur beschreibung, wie sich die behobenen fehler äußerten, wurden mehrfach die formulierungen "... lost ..." und immerhin 10mal das wort "crash" verwendet.

über den fehler des dxf imports:
"skipping the .shx fonts will result in lost text"
dürfte, wie auch die seinerzeitigen forumsbeiträge zeigen, wohl mehrere gestolpert sein.

obwohl nach angabe von gs im aktuellen patch 2045 das patch 1965 enthalten ist, werden die mit patch 1965 beseitigten bugs auf der aktuellen website nicht mehr aufgeführt. das nachlesen ermöglicht somit keine vollständige information.

[Anonymous]

wo ist da das Problem?
(bitte nicht vom Thema abschweifen)

[zzyzx]

diese behobene-bug-listen sind ja schon interessant, aber ob das für das ansehen des programms wirklich so toll wäre?
sowas schaut man sich ja auch immer bei sharewareprogrammen an, dann weiss man, was zukünftig an problemen zu erwarten ist..
ich hab mal vor jahren bei einem händler eine liste mit bekannten fehlern und problemen gesehen, ein ellenlanges ding! sowas zu veröffentlichen wäre werbetechnischer selbstmord, zumal der grossteil der probleme nur unter ganz speziellen bedingungen vorkommt.
patches ohne liste sind aber auch nix: man sollte ja schon wissen, was damit verbessert wird.

notwendig ist das fehlerbeheben bei den programmen offensichtlich schon, wenn in die liste von "lost" und "crash"bugs wimmelt
:verzweifelt: