ist mir heute just aufgefallen (weil mal wieder so viele Möbelkanten "über" denen der Wände lagen...), dass es die 'Wünsche' bezüglich Darstellungsreihenfolge noch recht wenige 'Gefällt mirs' haben... und für den Fall, dass das daran liegt, dass diese Themen jüngst übersehen wurden... stelle ich diese nochmals im Vordergrund dar. 😉
Ich denke, dass "Darstellungsreihenfolge gemäß Projektion" nicht global funktionieren kann, weil es viele Elemente gibt, die gar nicht projiziert werden (alle 2D Elemente, symbolische Darstellungen von Objekten etc.).
Ich könnte mich aber für einen 3. Wunsch zur Darstellungsreihenfolge erwärmen: Darstellungsreihenfolge gemäß Ebenenreihenfolge. Die Ebenen müssten dann halt auch beliebige anordenbar werden.
Ich könnte mich aber für einen 3. Wunsch zur Darstellungsreihenfolge erwärmen: Darstellungsreihenfolge gemäß Ebenenreihenfolge. Die Ebenen müssten dann halt auch beliebige anordenbar werden.
Du liebes bisschen, bloß nicht! 🫣
Und dann verschiebt einer ne Ebene gewollt oder ausversehen, schwupps sind einfach mal alle Pläne falsch. Neeee ne nee. Das endet in einer Riesenkatastrophe. 😅
Hmmm... solche Riesenkatastrophen kannst du aber überall in Archicad auslösen wenn jemand gewollt oder aus versehen etwas verstellt. Da verstehe ich nicht, wieso das bei den Ebenen jetzt zum besonderen Problem wird. Eine Ebenen-Reihenfolge wäre zumindest für alle leicht verständlich und nachvollziehbar. Man könnte im Ebenen-Dialogfenster ja auch eine Extra-Darstellungsreihenfolge Einstellung machen, sodass Ebenen trotzdem noch nach Namen oder Sichtbarkeit oder sonst etwas sortiert werden können.
Klar kannste dir auch mit tausend anderen Dingen das Modell zerhauen, aber nicht auf dem Level. Da sind wir im Territorium von "ich habe mal an den BMAT Verschneidungen gespielt"....
Davon abgesehen sind Ebenen auch viel zu unflexibel dafür. Sowas muss durch die Projektion, oder lokal am Element passieren, sonst spielen wir wieder Domino, wie bei den Wandverschneidungen, die dann immer nur an einem Ende passen. Solche Fehler sollte man nicht wiederholen.
Und nicht zuletzt: solche Darstellungsprinzipien an Layer zu binden halte ich für Unsinn und überhaupt nicht verständlich, sondern absolut verwirrend.
Denn das würde ja bedeuten, dass man für verschiedene Ausschnitte nun bei den Layern nicht nur aufs Äuglein (und die Verschneidungszahl), sondern auch auf eine Reihenfolge achten muss. Die kann man zwar sicherlich auch durch eine Zahl ausdrücken, aber das ist ja dann wieder absolut unintuitiv. Erst recht bei hunderten Ebenen (Und es funktioniert ja auch mit den Ordnern so nicht).
