Rendergeschwindigkeit

[Anonymous]

Beim Rendern in AC fällt mir auf, dass der obere Bildteil immer sehr schnell da ist, und ab der Mitte ca wirds furchtbar langsam.
Ich nehme mal an, dass dies mit meinem RAM-Speicher zusammenhängt. Liege ich also richtig, wenn ich mir vorstelle, dass das halbe Bild noch problemlos im RAM abgearbeitet wird, und dann die zweite Hälfte umständlich ausgelagert werden muss? Hilft es, wenn ich mir zusätzlichen RAM besorge?

[Roland_Schoepf]

Hallo tomtektur
Ich glaube, es wird auch zum Teil damit zusammenhängen, was er in deinem Bild berechnen muß. Evt. fangen ab der Bildmitte Bäume, Glasfassaden an.
Da wirds aufgrund von Blättern, Spiegelungen sicher etwas langsamer.
Ich würde es für mich so testen: über "Photorealistik/Helligkeit&Teildarstellung" nur die Pixelzeile ab der Hälfte rechnen lassen. Dann würden die Rams
nicht mit der "oberen Hälfte" belastet sein und die untere Hälfte wäre schneller. Wenns wieder gleich lang dauert, liegts wie o.a. an verwendeten Elementen.

[Roland_Schoepf]

Hallo tomtektur
Ich glaube, es wird auch zum Teil damit zusammenhängen, was er in deinem Bild berechnen muß. Evt. fangen ab der Bildmitte Bäume, Glasfassaden an.
Da wirds aufgrund von Blättern, Spiegelungen sicher etwas langsamer.
Ich würde es für mich so testen: über "Photorealistik/Helligkeit&Teildarstellung" nur die Pixelzeile ab der Hälfte rechnen lassen. Dann würden die Rams
nicht mit der "oberen Hälfte" belastet sein und die untere Hälfte wäre schneller. Wenns wieder gleich lang dauert, liegts wie o.a. an verwendeten Elementen.

[zzyzx]

bei fotorealistik einstellungen gibts ein schätztool (registerkarte speicher). damit das aber was sinnvolles anzeigt, muss das ganze 3d modell aufgebaut sein!
....
aber wenn dir das archicad zu langsam rendert, schau mal, ob du an deiner uni mit artlantis rendern kannst, gewöhnungsbedürftig aber erheblich bessere ergebnisse mit spiegelungen usw. (jedenfalls für archicad versionen bis 8.1)

[Anonymous]

also bäume usw sinds nicht, weil sogar der obere teil des bildes aufwendiger ist (schatten usw) unten ist vor allem fußboden ohne schattenwurf darauf, also recht langweilig und einfärbig!

wegen artlantis an der uni: ja gibt es, nur fast unmöglich einen platz zu ergattern, besonders in der abgabezeit jänner (aber auch sonst leider).

Spiegelungen ab AC9 :dozey:

Hilft generell mehr RAM beim rendern?

[zzyzx]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hilft generell mehr RAM beim rendern? wenn der rechner mit auslagern anfängt (weil's langsam knapp wird) dann ja.
ein blick auf den taskmanager hilft eventuell.
wer keine groben eingriffe ins windows scheut, stellt die grösse der auslagerungsdatei auf einen fixierten minimalwert (ich glaub' 2MB ist minimum). natürlich sollten beim rendern nicht noch 20 proggis nebenher laufen...
:winken:

[Anonymous]

es ist einfach herauszufinden.
du hast sicher eine festplatten aktivitäts LED am gehäuse...wenn nicht dann solltest du es zumindest hören können wenn die festplatte arbeitet.

falls die platte während des renderns wenig arbeitet dann bringt mehr ram nichts, nur eine schnellere cpu.

[Anonymous]

danke für die guten ratschäge! :yeah: