GDL - userinterface-Bildchen

[Hmooslechner]

Ich wünsche mir in der normalen GDL-Programmierungs-Umgebung eine einfache Möglichlichkeit - Bildchen zB. für das Userinterface nachträglich dazuladen zu können - und auch wieder zu löchen, wenn mans doch nicht braucht.

Derzeit gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Zum Start eines GDL hat man die Bildchen vorhanden in Archicad am Editor liegen - markiert diese und speichert die Auswahl dann als GDL ab.
Spätere Änderungen sind nicht ,möglich.

2. Man nutzt die sehr schlecht dokumentierte Exportfunktion eines GDL ins XML - fügt nachträglich die Bilder ins XML und reimportiert dieses dann wieder als GDL.

Dies sollte dringend vereinfacht werden.

Ich stelle mir einen einfachen Bild - dazuladen - Button vor - oder ein Hinzufügen über die Zwischenablage.

Allerdings sollte ein kleiner Bild- Bibliothekseditor vorhanden sein, um nicht mehr benötigte Pics auch wieder loswerden zu können.

[Anonymous]

+1

[Anonymous]

Ist der UI_PICT nicht ausreichend und einfach zu bedienen ?

gruss koma

[poeik]

Ich verstehe zwar so gut wie gar nichts von GDL. Aber wenn eingebettete Bilder auch für Laien wie mich irgendwie sichtbar wären und sogar augetauscht werden könnten, würde ich das durchaus begrüssen. Es kommt gelegentlich vor, dass bei heruntergeladenen Objekten Texturen aufgemapt sind, die ich gerne ändern bzw. ersetzen möchte.

Gruss, poeik

[Hmooslechner]

UI_PICT greift auf Bilder aus der Bibliothek zurück - aber wenn man ein einzelnes GDL weitergeben möchte, müsste man dann auch extra die Bilder mitschicken und der Anwender diese dann extra in die Bibliothek importieren.

Wenn allerdings die Bilder mit dem GDL mitgespeichert wurden, entfällt dies.

Dies geht wir oben beschrieben - eher rudimentär. Deshalb mein Wunsch.

[Anonymous]

Oder Du machst LCFs. Ist dann auch eine Datei. Und wird AFAIK auch von BimComponents akzeptiert.

[runxel]

"Lars Fritschenhog" wrote:
Oder Du machst LCFs. Ist dann auch eine Datei. Und wird AFAIK auch von BimComponents akzeptiert.

Das ist vor allem bei dem Fall von poeik sinnvoll.
Aber bei reinen GUI-Bildern ist das nicht so fein. Das gehört einfach zusammen und dann ist das schön, dass der User da nicht einfach dran rumspielen kann.
Der Umweg in die Binary über den XML Converter ist aber wirklich recht mühsam und zeitaufwändig.

Ich unterstütze Heimos Wunsch.

[Hmooslechner]

Natürlich kann man die UI-Bildchen einfach in die Bibliothek legen. Aber wie leicht passiert es, dass dort was rausgelöscht - umbenannt werden könnte - und schon funktioniert das schönste UI nicht mehr richtig.

Ich bin gerade dabei eine Art Standard - UI für meine zukünftigen Treppen herzustellen - angelehnt an die UI des Treppenmachers.

Ich habe dazu aus dem Treppenmacherdialogboxen die Icons "extrahiert", die Iconreihen rausgeschnitten und ins Archicad gelegt.

Dann markiert und ein Bibliothekselement angelegt.

Im UI kann man dann beispielsweise für die Menü-Wahl folgenden Eintrag machen:

	UI_INFIELD "Art", 60, 30, 51, 52, !!Startx, Starty, Weiten
	2, 5, !! Methode, Bildname
	5,1, !! Bildanzahl, Reihen
	51, 61, !! Zelle X, y
	51, 61, !! BildX BildY
	1, "STB+Belag",
	2, "aufgesattelt",
	3, "eingestemmt",
	4, "nur Trittstufen",
	5, "STB"

Dies wäre die obere Iconreihe des Treppenmachers für die Treppenart im 2. Menü

Und jetzt kommst Du auf die Idee - noch weitere Konstruktionsarten hinzufügen zu wollen. Zum Beispiel "Belagskonsolen".

Dann musst Du natürlich diese Iconreihe erweitern - ein neues Bildchen kreieren und irgendwie in das GDL implementieren - was direkt nicht geht!

Das wäre der Wunsch - genauer beschrieben.


Es ist während des Programmiervorganges nicht klar - wohin die Reise geht. Es ist wirklich unmöglich - zuvor schon alle Richtungen zu kennen und die Pictogramme dafür herzustellen. Es wäre eine unglaubliche Verbesserung - dies nachträglich zu ermöglichen.

Es gibt natürlich den Weg über XML-Export und Re-Import. Jene elitären Programmierer, die diesen Weg kennen haben natürlich einen Vorteil.. Aber soll das wirklich der Weg sein?

[Frank Beister]

Es gibt natürlich den Weg über XML-Export und Re-Import. Jene elitären Programmierer, die diesen Weg kennen haben natürlich einen Vorteil.. Aber soll das wirklich der Weg sein?

Das ist nicht elitär. 😉 Mühsam, verbesserungswürdig, überfällig, ja alles, aber auch demnächst nicht zu erwarten.

Lies mal die Doku und schreibe Dir eine Batch zum Aufruf des Konverters. Im Int. Forum steht dazu veilleicht auch was. Damit geht das um längen weniger mühselig als von Dir oben beschrieben.

[Frank Harper]

Wir kennen uns im GDL - Skripting nicht gut aus,...und wir haben es noch nie verwendet!

Ich halte auch von dem ganzen GDL-Sktripting nicht viel,...da dies für mich nicht mehr zeitgemäß ist.
AC 20 sollte endlich GDL-Skripting verabschieden. GDL ist bis heute noch ein Hauptgrund für die ABKEHR von ArchiCAD.

So wechseln große, nahmhafte Büros, wie Architekten Gerber und Herzog DeMeuron, etc. bereits zu Autodesk Produkten.....SOS!