abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Alte Wunschliste
Verbesserungsvorschläge zu Graphisoft-Produkten: Archicad, BIMx, BIMcloud und DDScad

Linienstärken bei Schraffuren nach innen schieben

Hmooslechner
Moderator
Ich wünsche mir - besonders in Hinblick auf Detaildarstellungen - die (automatische) Möglichkeit, Dicke Linien-Ränder nach innen verschieben zu können - so dass der Linien-Rand mit der Schraffurkontur übereinstimmt. Dies würde viel bessere Detail-darstellungen möglich und einfacher machen.


Ich weiß - es wäre ein "GROßER" Eingriff in die ArchiCAD-Systemarchitektur - aber ich denke, er würde "sich auszahlen".

https://www.youtube.com/watch?v=li1CYg1OeYI


AC5.5-AC27EduAut, PC-Win10, MacbookAirM1, MacbookM1Max, Win-I7+Nvidia
14 ANTWORTEN 14
Frank Beister
Moderator
Mir geht es nicht um Programmiererbefindlichkeiten, sondern um die praktische Anwendung. Wenn es um Flächenmarkierung wie z.B. in B-Plänen oder Flächennutzungsplänen geht ist das was anderes als in einem Detailplan. KI in Ehren, aber intelligent ist da noch nix. Alle KI basiert auf Verarbeitung großer Datenmengen nach definierten Regeln. Selbst wenn AC die hätte, würde ich bezweifeln, dass es gesichert erkennt, wo welche Linie nach unserem visuellen Leseverständnis zu sitzen hat, erkennt. Siehe automatische Verschneidung mehrschichtiger Bauteile.

Daher ging meine Frage dahin, ob das Versetzen der Linie unsere Probleme lösen wird. Meine bei Detailzeichnungen jedenfalls nicht.
bim author since 1994 | bim manager since 2018 | author of selfGDL.de | openGDL | skewed archicad user hall of fame | author of bim-all-doors.gsm
Hmooslechner
Moderator
Die Logik ist in AC doch schon vorhanden - zB. dann, wenn AC zusammenstehenden Bauteilen die Grenzlinien entfernt.. Geht also!
AC5.5-AC27EduAut, PC-Win10, MacbookAirM1, MacbookM1Max, Win-I7+Nvidia
torben_wadlinger
Virtuoso
+1
Dann hätten Zeichnungen endlich den Charme von Tuschezeichnungen. In unserem alten Bauzeichnerlehrbuch (das Blaue von Dahmlos/Witte) wird das so gelehrt. Und mir rollen immer Tränen aus dem Auge, wenn wir alte Tuschepläne in Modelle übersetzen. Schniff.
Ma_Scht
Advocate
Also grundsätzlich +1, zumal das der Bauzeichnungs-DIN LachMichKaputtWenNochDanachZeichnet entspricht. ABER mal ehrlich: ich denke, es ist in Details interessant und einigen Sonderfällen.

In einem 50stel misst kein Mensch mehr von Linienaußenkante zu -außenkante, sondern von Linienmitte zu -mitte. Das hat sich eingebürgert und mit der Detailverliebtheit mit der heutzutage 60er weiche Dämmung im 100stel gezeichnet wird, erkennt man eh NÜSCHTE.

Meiner Meinung nach gibt es da andere Kracher die aus der Welt müssen. Die Dürchbrüche müssen die Kinderkrankheiten unbedingt loswerden, solange sie noch so jung sind.

Gruß Mario
Hmooslechner
Moderator
Natürlich gibt es andere "brennendere Baustellen" - aber dies ist eigentlich eine ganz grundsätzliche Sache, die - einmal gelöst - viele Darstellungsprobleme und deren (un)nötige Nachbearbeitung für korrekte Darstellung viele Arbeitssstunden sparen helfen würde.
AC5.5-AC27EduAut, PC-Win10, MacbookAirM1, MacbookM1Max, Win-I7+Nvidia