Türdarstellung mit Türblatt & Beschlag + Aufschlaglinie

[Anonymous]

Wunsch:

Die Möglichkeit im Grundriss Türen mit Türblatt und Beschlägen darzustellen UND gleichzeitig die Aufschlaglinie darzustellen.

Wahrscheinlich ist es nur eine kleine Änderung im Türobjekt beim Nächsten Bibliotheksupdate?

Gruß

[Tom10]

+1

[SABI]

+1

[conmes]

+1

[Hmooslechner]

+1 Eine Türe hab ich für mich selber schon bei den ersten Archicad-Versionen GDL-programmiert -aber nur 2D, weil es einfach fehlt. Der Aufschlag-Kreis geht einfach nicht von der Zargenecke aus sondern einige CM entfernt und der Aufschlagkreis ist einfach größer als die DL, wenn die Tür noch einen Falz hat.

Den Beschlag sollte man im Grundriss auch sehen - besonders bei engen Räumen, zur Kontrolle, ob die Türe auch wirklich 90° zu öffnen ist. Die vereinfachte Plan-Symbolik ist hier einfach oft zu wenig.

[Frank Beister]

Wahrscheinlich ist es nur eine kleine Änderung im Türobjekt beim Nächsten Bibliotheksupdate?

So klein ist die Änderung nicht, ich würde da nicht auf baldige Änderung hoffen. 😉

Bei der projizierten Darstellung im 2D-Skript kommt es bei geschlossenen Türen zum Verdecken des Blattes und der Beschläge durch Wandöffnungsschraffuren, wenn das Türblatt nahezu geschlossen ist. Außerdem wird es damit sehr langsam. Eine echte 2D Repräsentation des Türblatte ist aufwändig und in den GS Türen gar nicht angelegt. Also bleibt nur den Bogen auch in 3D zu erzeugen, um ihn im Grundriss projiziert zu sehen. Aber auch das ist nicht vorgesehen, denn das oplines-Makro macht die Öffnungslinien in 3D auf die Türblätter.

Selbst Hand anlegen sollte da nur jemand mit Leidensfähigkeit und viel Geduld.

Zum Glück gibt es Alternativen.

[Ma_Scht]

Ach komm,
die symbolische Darstellung des Aufschlages im 3D ist für Laien wie mich eine Hürde, aber ....

Das ist ein ARC und ein _LIN im 3D-Script an der richtigen Stelle, abhängig von GLOB_CONTEXT in Verbindung mit einem BOOLCHEN das die Darstellung im 3D-Script steuert.

Ja, die Grundrissdarstellung wird langsamer, aber das soll der Nutzer entscheiden ob er das will.
Ich brauche es nicht, aber ...

[Frank Beister]

Das ist ein ARC und ein _LIN im 3D-Script an der richtigen Stelle, abhängig von GLOB_CONTEXT in Verbindung mit einem BOOLCHEN das die Darstellung im 3D-Script steuert.

Wenns so einfach ist, dann mal ran an den Speck. 😁

[Ma_Scht]

Im 3D-Script in 1. Zeile kopieren, Tür als eingebettetes Objekt abspeichern
Projeziert mit Untersicht ...

MODEL WIRE
ADDx 0.5*A
LIN_ 0,0,0,0,0,-A
ROTy 90
ROTx -90
ARC A, 0, 90
DEL 3
MODEL SOLID

[Frank Beister]

Und wie machst du das bei zweiflügeligen und mit Seitenteil und ohne... und das es nur im 2D sichtbar ist...

Ich sage ja nicht, dass es nicht geht. Aber, wenn du es allgemeingültig machen möchtest und nicht bei jeder einzelnen Tür dirty, cheap tricks, brauchst du ...

Leidensfähigkeit und viel Geduld

Ich weiß, wovon ich rede. Und ich würde einfach ein Türobjekt nehmen, wo das schon geht.

Ups. Freitag. Ich muss Löcher in die Luft starren gehen. 😄