OPEN BIM funktioniert

[Holger Kreienbrink]

Praxisbericht 1: „BIM basierte Mengen- und Kostenermittlung“ mit ARCHICAD.

Architektur ist ein interdisziplinärer Prozess. Viele Planungsbeteiligte müssen möglichst reibungslos zusammenarbeiten, ihre Schnittstellen funktionieren. Deshalb gibt es OPEN BIM: ein einheitliches, offenes Dateiformat – für einen softwareunabhängigen Datenaustausch.

Mit dem Projekt zur „BIM basierten Mengen- und Kostenermittlung“ zeigen wir Ihnen, dass OPEN BIM funktioniert. Und zwar praktisch. Voraussetzung für eine optimale Mengen- und Kostenermittlung im Projekt ist daher die korrekte Übergabe der Daten in ein BIM-fähiges AVA-Programm.

https://www.graphisoft.de/open-bim/open-bim-funktioniert/

[georgweber]

Die Tipps sind ganz hilfreich. Wir haben daraufhin auch die ein oder andere Optimierung unserer Arbeitsweise vorgenommen.

Was wir aber im Unterschied zur der Graphisoft Empfehlung besser geht:

1.) Umständliche Erstellung des Flachdach mit Gefälle mit Geländewerkzeug.

Das geht doch viel einfacher mit Werkzeug Dach und mehrschichtigem Bauteil. Einfach z.B. 2% Dachneigung einstellen, vom Gully Tiefpunkt aus die einzelnen Felder zeichnen und man bekommt die genauen Verschneidungen (Grate) und die maximale Aufbauhöhe am weitesten Dachrand.
Die Dämmstärke beim mehrschichtigen Bauteil dabei unrealistisch groß einstellen und mit der Rohdecke über Solid Elementbearbeitung und Verlängerung nach unten alles überflüssige abschneiden.


2.) Überflüssiger Wand-Dämmstreifen vor der Sohlplatte oder vor der auskragenden Rohdecke.

Hier setzen wir die UK Wand einfach auf UK Rohdecke und die Dämmung läuft durch, und der Kern und Innenputz wird sauber verschnitten. Da braucht es doch keine extra Modellierung eines Dämmstreifens. Den Bezug des Fensters machen wir immer auf OKF dann ist die UK Wand doch egal.

[Holger Kreienbrink]

ARCHICAD bietet einige Feature, mit denen man das Modell "besser" machen könnte. Aber bei diesen Punkten gab es dann Abrechungsprobleme. Deswegen manchmal der "Umweg", es ist sozusagen ein Kompromiss.

Beim Dach werden wir das wohl mit aufnehmen. Und mit 22 wird sich auch wieder etwas ändern.

[georgweber]

Kann ich die Antwort so interpretieren, dass Bauteilverschneidungen und Solid-Elemente Bearbeitung evt. Unsicherheiten bei der Masseermittlung erzeugen?

Auf der letzen Seite bei Durchbrüchen in Decken wird z.B. auch ausdrücklich von Solid-Element-Befehle abgeraten. Man solle besser Durchbrüche zeichnen? Warum? Bei der Massenermittlung über ArchiCAD Listen werde doch die Solid-Elemente Bearbeitungen berücksichtigt, dann sollten doch auch die Massen korrekt im IFC Modell übergeben werden können oder?

Nochmal die Frage:
gehen sowohl alle automatischen Bauteilverschneidungen (Baustoffe) als auch die Solid-Elemente Bearbeitung korrekt in die ArchiCAD Auswertungen und korrekt ins IFC Modell ein?

[Holger Kreienbrink]

Solid Element Verschneidungen erzeugen keine OPENINGS in der IFC. Die aber brauchst du für eine korrekte Berechnung.

Bauteilverschneidungen funktionieren ganz normal, Solid Element gehen bei der Übergabe in IFC nicht, weil dort keine Informationen übergeben werden.

[georgweber]

Gut zu wissen ... da haben wir ja bislang Glück gehabt, dass keine schlimmen und teuren Massenfehler aufgetreten sind. Denn wir arbeiten oft und gerne mit Solid Elemente Funktionen, gerade bei schwierigen Geometrien und schnöden Details z.B. ein bündig in der Wand eingebautes Fallrohr. Solid Elemente Funktionen sind manchmal auch unumgänglich für saubere 2d und 3d Präsentationen. Nirgendwo kam ein Warnhinweis, dass damit die Massenermittlung bei IFC Übergabe nicht mehr stimmen.

Ich konnte das nicht glauben und habe gerade mal einen Test gemacht nach IFC exportiert und wieder zurrück . Tatsächlich geht die mehrschichtige Bauteil Informationen verloren, sobald man an dem Bauteil Solid Elemente Funktionen benutzt. Bitte deutliche Warnhinweise bei den Solid Elemente Befehlen oder besser noch die Übergabe an IFC so korrigieren, dass alles stimmt.

[georgweber]

hier der Versuchsaufbau

Wand mit Solid Elemente beschnitten und Wand unversehrt



aus ArchiCAD zu IFC und wieder zurück nach ArchiCAD



Die beschnittene Wand ist ohne Schichten Info und mit falscher Masse.

Wenigsten die ArchiCAD interne Listenauswertungen funktiontionieren bei mit Solid Elemente beschnitten Bauteilen. Aber von einemexportiertem IFC Modell kann man leider (noch) keine korrekten Massen erwarten.

Mehrschichtige Decken und Dächer funktionieren wunderlicher Weise. Also unserer Flachdachdämmung können wir weiter so machen wie oben beschrieben. Es scheint also nur ein Wand Problem zu sein.

[Holger Kreienbrink]

Ich habe geschrieben, dass Durchbrüche geschnitten werden sollen. Damit OPENINGS enstehen. Ich habe SEO nicht verboten. Aber du brauchst OPENINGS in der AVA.

Und leider leider beweist dein test gar nichts, denn es ist essentiell zu wissen, wie man IFC ausgibt und für welchen Zwecke - denn IFC ist nicht iFC

Und genau für diesne Zweck haben wir unseren Test und die Anleitung gemacht.
Die Abweichungen zur manuellen Berechnung lagen zusammengefasst (also positive und negative Abweichungen zusammengefasst) zwischen minimalen 0,05% und 0,85%. Das ist ein hervorragendes Ergebnis – zeigt es doch, dass unabhängig von der Methodik und den Anbietern alle getesteten Softwarelösungen verlässliche Ergebnisse liefern

[Anonymous]

Eigene Durchbrüche in Archicad erstellen sehe ich in einem Durchbruchsworkflow als wenig zielführend. Wir brauchen ein Tool wo die "ProvisionForVoids" vom TGA Planer direkt in Archicad eingepflegt werden können (ev. direktes umwandeln in ein Archicad Durchbruch). Momentan gehe ich hin und importiere die Aussparungsanfragen in AC und verschneide die per Solid Befehl mit den AC Bauteilen. Und ich wünsche mir eine korrekte Übergabe in ein AVA...

Gruss
Christof

[Holger Kreienbrink]

Also nochmal:
Momentan musst du die ProvisionFor Voids in ARCHICAD importieren. Dort sind es einfache 3D Körper.
Nun musst du mit dem Decken-Werkzeug die Löcher in die Decken schneiden.
Und mit dem Durchbruch im Fenster-Werkzeug Löcher in die Wand einbringen.
Also sozusagen die Durchbruchsvorschläge nachmodellieren.

Nur so bekommst du OPENINGS, die du dann in der AVA Software auswerten kannst.

Genau das steht in den Modellierungsrichtlinien.
Das ist der Workflow mit ARCHICAD 21 - und nicht der Workflow der Zukunft!!