Grafikkarte die wievielte ?

[Anonymous]

Hey

unzählige Male wurde das Thema Grafikkarte im Forum schon diskutiert, aber so richtig schlau bin ich daraus noch nicht geworden.

Daher meine Bitte:

Könntet Ihr Eure Erfahrungen mit den von Euch eingesetzten Garfikkarten kurz wiedergeben. Vielleicht entsteht dann ein Übersicht, aus der ersichtlich ist, welche Karte sich für welchen Bereich (2D, 3D, OpenGL,...) am besten eignet.

Also, ich mach gleich mal den Anfang

System: PC; Win NT bzw. Win 2000; Matrox Millenium 200 - 550

Wir arbeiten hauptsächlich im 2D-Bereich.

Habe in der Vergangenheit immer beste Erfahrungen mit den verschiedenen Matrox-Karten gemacht. Seit AC 8 kommt mir die gesamte Performance etwas müde vor (trotz neuer Maschine un 32 MB-Grafikk.). Mit 2D-OpenGL-Unterstützung ist die grafische Darstellung genauso müde wie der Bildaufbau. Hier ist die Softwarebeschleunigung mind. gleich schnell.

Welche Karten setzt Ihr ein?

[Anonymous]

Wer hat Erfahrung mit der MSI Gforce 4 TI 4800 ???

[David Kehr]

Für den 2d Bereich lasse ich über die Matrox-Karten nichts kommen - habe momentan eine G450 werde morgen eine Parhelia haben. [habe noch einen dritten Bildschirm gefunden 😉 ]

Bei 3d sind sie nicht die Wucht - aber doch einsetzbar.

David

[Anonymous]

ich besitze privat eine msi geforce4 4800se vivo mit 128mb ram... gute allroundkarte, besonders für 3d (opengl)! die displayqualität in 2d ist auch mehr als akzeptabel (kein unterschied zu den g550 matrox im büro, verwende zuhause dual crt-monitor mit jeweils 1280x1024 und bin in 3d ca 10x so schnell wie die officestations 🙂 )

pps: pc = athlon 2400xp, 1gb ddr ram, gf4-4800se, win xp pro, archicad 8 r2 aut

[ 29. April 2003, 18:38: Beitrag editiert von: CK ]

[Anonymous]

Hallo David

Würde mich interessieren, wie's Dir mit der Parhelia geht 🙂

Danke

[robert shipley]

Hi!

Wir haben alle Matrox Dualheadkarten, egal ob das G400, G450 oder auch G550 waren, ausgetauscht gegen Matrox Parhelia und GeForce 4 4800SE vivo mit 64/128 MBRam Karten.
Die Parhelia nutze ich auch unter AC8 R2 und 3ds max5 und bin sehr zufrieden damit.
Der Vorteil gegenüber den GF Karten ist eindeutig der Lärmpegel!
Hier empfiehlt es sich einen etwas genaueren Blick darauf zu werfen, denn einige Hersteller verbauen gerade da einen ziemlich lauten "Quirll"!!
Einige Modelle lassen sich aber mit div. Passivkühlern z.B. von Zalman jedoch ruhigstellen.
Bei der Leistung der GF4 Karten habe ich die gleiche Erfahrung wie CK gemacht.
Auch sollte man den Rat von CK bezüglich den Treibern befolgen, denn die machen meistens den Unterschied.
"Spielegrafikkarten" haben meistens keine guten OpenGL Treiber beigefügt.
Für "normales" Arbeiten unter AC8 oder Art*lantis haben wir keine negativen Erfahrungen gemacht.

Zur Info:
Wir haben PC's mit AMD Prozessoren von 1800XP bis Dual 2400MP im Einsatz.
Alle haben mind. 1GB DDR-Ram (kein noname Speicher!) und laufen entweder mit WIN2000prof. oder WIN XP prof.

Grüsse aus Karlsruhe

[David Kehr]

@Helmut Stemmer

kann ich noch nicht sagen - hoffe sie heute in der Post zu haben.... .

David

P.S.: Wenn jemand aus München eine Matrox G450 haben will kann sich bei mir melden.

[Anonymous]

Hallo!!! 😞

Verwendet sonst niemand Grafikkarten ??? :verzweifelt:

[ 05. Mai 2003, 08:36: Beitrag editiert von: Helmut Stemmer ]

[Holger Kreienbrink]

Unser Support hat viele getestet und wir empfehlen nvidia Karten.
Weiter infos gibts unter http://www.graphisoft.com/support/archicad/archiguide/general_hw_sw/videocardtest.html

[Anonymous]

Hallo David

Hast Du Deine Parhelia schon im Einsatz?

Wenn ja, wie macht sie sich?