DWG-Übersetzer in AC14 - spezieller Wandexport

[Anonymous]

Guten Tag in die wissende Runde,

wir haben für ein öffentliches Projekt die (leidige) Vorgabe Daten in DWG liefern zu müssen.
Im Pflichtenheft ist explizit vermerkt, daß z.B. Wand-Konturlinien auf einer anderen Ebene liegen müssen (!) als die Wandschraffur.

Mir fällt partout kein Weg ein, wie ich es in ArchiCAD 14 schaffen könnte, dies über einen Übersetzer zu realisieren ....
... oder gibt's hier einen Vorschlag Eurerseits?

Gruss
SIMON

[Bernhard Binder]

Mit definierten Stiften für Wandkontur und Schraffuren zeichenen und dann beim Export Stift-basierte Layernamen erzeugen.

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">... daß z.B. Wand-Konturlinien auf einer anderen Ebene liegen müssen (!) als die Wandschraffur ...Das sind Vorgaben aus einer finsteren, zweidimensionalen, bauteilfernen Zeichenwelt mit Strichen, Kreisen und Text.

[Holger Kreienbrink]

Das geht über die Übersetzer. Die Bauteilschraffuren können auf andere Layer exportiert werden.
Im Übersetzer-> Attribut > Ebenen > Methode kannst du die Ebenen einstellen. Wenn du auf den Knopf Quell Ebenen klickst wird der ursprüngl. Name der Ebene mit eingesetzt. So können die Linien auf zB AUSSENWAND und die Schraffur auf AUSSENWAND-SCHRAFFUR exportieret werden.

[Markus Denzlinger]

Bauteilschraffuren können im Übersetzer einer eigenen Ebene zugewiesen werden. Das würde bedeuten, dass Du der Wandebene den Namen gibst, die für die Konturlinie vorgesehen ist.

Um in Martins Kerbe zu schlagen: das aktuelle ARCHICAD kann nur bis AutoCAD 2000 runter sichern.

Gruß

Markus

[ 13. September 2010, 17:42: Beitrag editiert von: Markus Denzlinger ]

[Markus Denzlinger]

Holger war schneller!

Gruß

Markus

[Holger Kreienbrink]

das ist mein Job Markus 😉

[poeik]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Das sind Vorgaben aus einer finsteren, zweidimensionalen, bauteilfernen Zeichenwelt mit Strichen, Kreisen und Text. Oder in drei Buchstaben ausgedrückt: DWG bzw. DXF.

Weisst du ein besseres Datenaustauschformat? Solange IFC im2D-Bereich nicht besser ist und vor allem weiter verbreitet, gibt es meines Wissens keine Alternative. Zudem will ich nicht erst ein 65 seitiges Handbuch auf englisch durchlesen, bevor ich eine Datei exportieren kann... IFC ist vielleicht die Zukunft, aber darüber haben wir schon vor 4 Jahren gesprochen, und wirklich anwendertauglich ist es inzwischen nicht geworden.

Gruss, poeik

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">... DWG bzw. DXF ... Weisst du ein besseres Datenaustauschformat?So schlecht ist DWG bzw. DXF gar nicht geeignet.
Aber Vorgaben wie die obige brechen die Daten auf den primitivst-möglichen Standard herunter.
Das ist selbst bei Verwendung von DWG bzw. DXF nicht nötig.