abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Modellierung
Entwurfswerkzeuge von Archicad, Elementverbindungen, Modellierungskonzepte usw.

SEO - Freifläche und Komplex Profil

DaveTka
Participant
Hey,

Ich hab mit dem Komplex Profil ein Rasenboard gebaut und dann von der Freifläche per SEO ein Abzug gemacht. Im Schnitt sieht das super aus, aber im Grundriss sehe ich das nicht.

Hat jemand eine Idee? Ich kann das über die Darstellungsebene "hochziehn" über die Freifläche aber dann ist die Darstellung immer noch falsch.

https://ibb.co/kgo2oo
https://ibb.co/miriuT
16 ANTWORTEN 16
runxel
Legend
SEO hat doch keinen Einfluss auf die Grundrissdarstellung......
Lucas Becker | AC 27 on Mac | Author of Runxel's Archicad Wiki | Editor at SelfGDL | Developer of the GDL plugin for Sublime Text | My List of AC shortcomings & bugs | I Will Piledrive You If You Mention AI Again |

POSIWID – The Purpose Of a System Is What It Does /// «Furthermore, I consider that Carth... yearly releases must be destroyed»
DaveTka
Participant
Ähm ehrlich? Das heißt die SEO entfernt den Teil der Geometrie im Schnitt und Ansicht aber nicht im Grundriss?

Ich will, dass das so im Grundriss ausschaut, wie hier in der 3D Ansicht. Das Board soll aus der Freifläche schaun.

https://ibb.co/nbWiuT
DaveTka
Participant
Hab einfach die Freifläche 2 geteilt. Jetzt sieht das richtig aus.

https://ibb.co/bNx918

Ich wusste nicht dass die SEO auf die Grundriss-Darstellung keine Auswirkung hat.
Anonymous
Nicht anwendbar
SEO hat doch keinen Einfluss auf die Grundrissdarstellung......


Das würde ich nur bedingt behaupten. Ist das Zielelemnt z.B. ein Morph ändert sich die Grundrissdarstellung durchaus.
DaveTka
Participant
Ja das hab ich auch festgestellt. Also gibt es da eine Logik der man folgen kann?
Morph ja - Alles andere nein?
Anonymous
Nicht anwendbar
Im Moment weiss ich auch nichts logischeres...
runxel
Legend
"daviiiiidave" wrote:
Ja das hab ich auch festgestellt. Also gibt es da eine Logik der man folgen kann?
Morph ja - Alles andere nein?

Genau, das hätte ich erwähnen sollen.
Aber Morphs sind ja im Grunde unbrauchbar. Man will ja nicht eine Wand erst umwandeln z.B.
Lucas Becker | AC 27 on Mac | Author of Runxel's Archicad Wiki | Editor at SelfGDL | Developer of the GDL plugin for Sublime Text | My List of AC shortcomings & bugs | I Will Piledrive You If You Mention AI Again |

POSIWID – The Purpose Of a System Is What It Does /// «Furthermore, I consider that Carth... yearly releases must be destroyed»
Anonymous
Nicht anwendbar
A
Aber Morphs sind ja im Grunde unbrauchbar.


Schon mal z.B. eine Bauaufnahme von einem alten Dachstuhl gemacht ?
Da wirst du diese Meinung vermutlich revidieren. Morphs sind bei allen damit verbundenen Unzulänglichkeiten oftmals sehr sehr nützlich - meine Meinung.
Anonymous
Nicht anwendbar
Nachtrag zum ursprünglichen Thema:
Es wäre mir natürlich viel lieber, wenn die Solid-Element-Befehle bei allen Elementen im Grundriss eine korrekte Darstellung erzeugen würden.