Wie kann man korrekt (also ohne mit 0,0001 zu schummeln, oder mit Tekturblättern, Scharffuren etc. zu arbeiten) diesen Fehler beseitigen? Wand ist mehrschichtig (25+8) Fenster sitzt 5cm von Wand entfernt und hat seitl. 3cm WD.(-> also wieder die 8cm) (Mauerzipfel sollte nicht da sein)
Da muss ich Lars unbedingt zustimmen. Bei Schnitt und Details kann das Zerlegen ja noch Sinn machen. Im Grundriss bringts aber nur Aerger.
Das Problem von Graber entsteht wahrscheinlich, weil die vertikale Wand kürzer ist als das Fenster breit. Wenn sie bis Innenkant untere horizontale Wand verlängert wird, klappts.
Es kostet viel Zeit, für Ausführungspläne alle exakt so zu machen, wie AC will. Ich will Ausführungpläne machen, wie ich will (oder wie Ausführende gerne haben wollen...). Dann brauche ich 2D, um besser zu ergänzen(nicht verschönen). Dafür zerlege ich GR., um als 2D zu haben. Ich will nur Linien und Schraffuren und Texte haben. Dann kann ich viel leichter korrigieren. Besonders bestehende Anschläge und Leibungen für Fenster im Umbau ist FÜR MICH viel einfacher, alles als 2D für Ausführungspläne zu zeichnen, gerade für Grundriß.
Ich betone noch mal, es ist nur für Ausführungspläne oder Entwurfspläne.
Natürlich dürfen Öffnungen nicht mehr geändert werden (sowas ändert man ja nicht alle Tage!). Vor zerlegen muss man alle Fälle 3D Pläne als Extradatei sichern, für die weitere Präsentation (Rezeption und Möbelplan und solche Sachen, die meistens später ausgeführt werden, und vorher representiert werden sollen.) Nach Zerlegen wird Datei schlanker, 3D-Aufbau nervt auch nicht mehr. Das ist dann Auführungsplan. Und was Graber haben will, ist Ausführungsplan. Man sollte selber besseren Weg auswählen.
wenn ich ehrlich sein soll verstehe ich auch nicht wie diese darstellung zustandekommt. habe diesen fall schnell nachgebastelt und bei mir wird alles korrekt (wie gewünscht - und erwartet) dargestellt. :confused:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von klavier: Natürlich dürfen Öffnungen nicht mehr geändert werden (sowas ändert man ja nicht alle Tage!). das ist bei uns total utopisch. die bauherren ändern auch noch gerne während der ausführung- bzw. auch bauphase.
ich möchte keine türen oder fenster mehr in 2D einsetzen oder verschieben müssen. das war für uns unter anderem der grund auf archicad umzusatteln.
grundrisse bitte niemals in 2D zerlegen. ich kann immer noch den plan mit linien und schraffuren ergänzen.
zum thema zerlegen werde ich nicht mehr viel hinzufügen, außer daß ich diesen schritt erst als allerletzten ausweg wähle. @peter_h: habe das problem nochmal zusammengebaut (diesmal mit anderen werten (5cm VWS, Fenster 2cm von Ecke entfernt,mit 3cm seitlicher Dämmung) allerdings mit demselben Problem. (Wand ist eine mehrschalige (VWS und Ziegel) Fenster mit Anschlag) <img src="http://mitglied.lycos.de/cdg2/Ecke3.jpg" alt=" - " />
Ach du Schande, jetzt hast du mein AC angesteckt. bei mir kommt nun derselbe "Fehler". Erst wenn die Leibungstiefe weniger/gleich ist als die Dämmstärke, wird die Darstellung korrekt.
Was mich allerdings interessieren würde, wäre die graue '4', die hinter den Nullen bei der Fensterbemaßung auf deinen ersten Bildern ersichtlich sind, zu bedeuten hat. 😉
Offenbar war mein Lösungsvorschlag oben nicht ganz verständlich oder ging in der Diskussion ums Zerlegen unter. also hier nochmals zum besseren Verständnis:
obere 2 Bilder: Reinzeichnungseinstellung->Wand-& Unterzügeverschneidung aus rechte 2 Bilder: Wenn die vertikale Wand bis an die untere Kante der unteren horizontalen Wand verlängert wird klappts.
