an Dach anpassen

[Anonymous]

Warum kann man die Wände nicht "wirklich" anpassen wie es die funktion sagt.
Die Wände kann man nur mit dem Dach schneiden, wenn sie über das Dach hinausgehen.
Wieso kann man die Wand (wenn sie kleiner ist) nicht an das Dach anpassen, damit sie grösser wird???

mfg

[David Kehr]

weil die Wände nicht am Dach hängen.

Hebe die Dachanpassung für die betreffenden Wände auf (in den Grundeinstellungen) - verlängere die Wände über das Dach und passe sie erneut an das Dach an.

[Anonymous]

Warum? Wieso?
Das ist so.

Hat den Vorteil, dass sich wirklich nur gezielt die Wände verschneiden, die hoch genug sind. Und die anderen nicht. Ist auch irgenwie nachvollziehbarer, als würden auch kurze Wände plötzlich hochschwuppen bis zum Dach.

[Anonymous]

Naja, hin und wieder wärs trotzdem nicht schlecht wenns anders auch ginge.

[Anonymous]

Ich persönlich finde es schon richtig, dass man die Wand höher machen muss, um sie dann verschneiden zu können.

Dann weißt du auch, welche Wand du anpasst.

Anders herum wäre sicherlich auch denkbar, aber da hast du die Kontrolle nicht. Außerdem kannst du Wände, die über die Dachfläche herausragen einfach besser im 3d markieren. Ist z.B. sinnvoll im 3d zu arbeiten, wenn Dachfläche und Wand nicht auf einem Geschoss liegen.

Gruß Markus

[ 14. Juni 2005, 16:46: Beitrag editiert von: Markus G. ]

[Anonymous]

hallo hank,

wenn der mauerer auf der baustelle eine nur 50cm hoch wand hat kann er die auch nicht wie gummi bis zur unterkante des dache ziehen! :idee:

gruß ernie

[ 14. Juni 2005, 17:05: Beitrag editiert von: ernie ]

[Anonymous]

er mauert aber auch nicht über´s dach hinaus und schmeisst den überstehenden rest runter...

da hilft nicht mal mehr der helm, wenn´s so wäre... 😉

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> er mauert aber auch nicht über´s dach hinaus ... ... doch, brandwand schon 😉 😉

gruß ernie

[Anonymous]

@Hank </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">...hin und wieder wärs trotzdem nicht schlecht wenns anders auch ginge...Was ArchiCAD auszeichnet ist die Tatsache, dass es nicht 27 Befehle für ähnliche Funktionen gibt.
Das gilt auch für das Anpassen von Dächern und Wänden etc.

Wenn man nämlich wollte, dass sich
</font>

• <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">einmal alle Wände mit dem Dach verschneiden, die zu niedrigen und die hohen und</font></li>
• <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">das anderemal nur diejenigen, die hoch genug sind,</font></li>

<font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">dann bräuchte man entweder zwei Befehle oder zumindest eine Option, die man dann jedesmal richtig wählen muß.

Und was passiert dann mit Stützen, Unterzügen, Objekten, Fenstern, Decken?
Auch die kann man ja mit Dachflächen verschneiden.
Sollen die sich auch gummimäßig nach oben verlängern?
Also zwei Befehle oder Optionen mal sechs macht 12 Varianten.

Da ist der jetzige Mechanismus doch sehr simpel, logisch und konstruktiv nachvollziehbar:
Nur Bauteile, die sich wirklich schneiden, werden angepasst.

[zzyzx]

... sehe ich ähnlich wie martin, aber man muss sich schon darüber im klaren sein, dass im archicad im prinzip seit version 8 zwei unterschiedlich arbeitende mechanismen werkeln:

1) "an dach anpassen" ist nicht dynamisch, es verändert sich also nichts an der abgeschnittenen wand, wenn man das dach nachträglich verschiebt oder gar löscht. aber man kann die verschneidung aufhben und damit die ursprüngliche geometrie wiederherstellen.

2) "boolsche operationen" sind dynamisch, also wenn man das element verschiebt, verändert sich auch das dadurch erzeugte loch (z.bsp.) hier muss man das element auf eine ausgeblendete ebene legen; wenn es gelöscht wird, ist auch das loch weg.

auch beim ersten fall, bei dem man die schnittebene eigentlich löschen könnte (wenn es nicht ohnehin ein dach im projekt ist) , würde ich empfehlen, solche elemente für nachträgliche änderungen auf eine ausgeblendete ebene zu legen.