In dieser EDU 20 Datei befindet sich ein GDL zum Prüfen des Nachbarschaftsabstandes wie bei uns in Salzburg üblich mit 3/4 Traufenhöhe.
Nutzt es nach Herzenslust.
Nebenbei - Die Plan-Datei ist gegenüber der österreichischen Vorlage in kleinen Teilen geändert worden und die Baumaterial-Prioritätsreihung so angepasst, dass zumindest für Wohnbauten die Schichten richtig verschneiden...
Nachbarschaftsabstand zB. 3/4 Traufenhöhe, abhängig von Dachneigung und Dachüberstand - bemessen.
Arbeitsabfolge: Stell es auf die Traufenkante, zieh den Dachvorsprung zur Fassadenkante, ziehe die Treufenhöhe auf Geländeoberkante und Du bekommst den minimalen Nachbarabstand - sowohl in 2D und 3D
Falls es Abweichungen gibt - also die Grundgrenze abweicht ist - wo muss/kann ich mit der Dachhöhe hinschieben?
Wenn es im Schnitt eingesetzt wird, unterdrückt Archicad von sich aus die 3D Darstellung Bedeutet - ich muss mich nicht drum kümmern
Wenn es im 2D-Grundriss eingesetzt wird, muss ich die 2D Darstellung ausschalten können. Wenn ich im 3D bin, möchte ich es auch aus und Einschalten können...
Wie schaut die Regelung eigentlich bei Euch aus? Ist dies im deutschsprachigem Raum eigentlich eine übliche Regel oder sind wir in Salzburg hier damit "Exoten"?
Schließlich haben wir alleine in Österreich 9 verschiedene Bauordnungen, weil dies immer Bundesland-Sache ist.
Wie schaut die Regelung eigentlich bei Euch aus? Ist dies im deutschsprachigem Raum eigentlich eine übliche Regel oder sind wir in Salzburg hier damit "Exoten"?
Ich habe mich damit intensiv beschäftigt. Nicht nur in Österreich sind für jedes Bundesland eigene Regeln (am lässigsten ist da Wien), sondern ebenso in Deutschland. Das Regularium reicht von "extrem unterschiedlich" über "unangenehm ähnlich, aber nicht gleich" bis zu "abstrus".
Dazu habe ich vor langer Zeit ein Objekt gebaut, das die Card-Inhaber inzwischen in ihrer Bib finden. Ist etwas komplizierter als Deines, aber deckt dafür auch alle Sonderfälle aller Bundesländer in DE und A ab und hat auch graphisch eine korrekte Darstellung. -> opengdl.org
Also für mich sind Abstandsflächen (§6 BauO LSA) etwas, was ich NIE einem Objekt überlassen würde. In meiner 15 jährigen Praxis hat sich das in Sachsen-Anhalt ein gefühltes Halbes Dutzend (man könnte auch einfach "6" schreiben 🙂) Mal geändert. Das ist aus meiner Sicht eine Sache die nicht in ein Objekt gehört. Das Gleiche gilt für viele andere Bundesländer in den wir bauten. Ich schaue IMMER in die aktuelle BauO bevor ich "Grenzerfahrungen" mache. Naja und so kompliziert ist es ja nun nicht. In Sachsen-Anhalt momentan 0,4 (0,2 im Industrebau) x MaßH (MaßH in BauO definiert) aber mind. 3,00 m.
Das steht auch ganz oben in der Anleitung und auch nochmal im Objekt. Inklusive Link im Gesetzestext.
Allerdings ist es ein sehr nettes Tool damit im Entwurfsprozess schnell die Grenzen auszuloten oder an Hand des Objekte mögliche Dachneigungen zu ermitteln. Oder schnell eine Plangraphik mit direkt nachvollziehbarer Berechnungsformel auszugeben. Außerdem sieht man in 3D sofort auf welche Höhen sich die Berechnung bezieht.
Schon mal dran gedacht, Dein Tool mit einer Grundriss-Polygonfunktion auszustatten? Also das ganze Grundstück mit einem Tool zu erfassen? Also einen Drahtmodellkörper zu bekommen, in dem das Gebäude platz haben muss?
... Nebenbei - Die Plan-Datei ist gegenüber der österreichischen Vorlage in kleinen Teilen geändert worden und die Baumaterial-Prioritätsreihung so angepasst, dass zumindest für Wohnbauten die Schichten richtig verschneiden...
Ich habe gesehen, dass du die Priorität der EPS-Dämmung höher als den Stahlbeton gestellt hast, damit die Decke bis zur Wandaußenkante gezeichnet werden kann. Das ist meiner Meinung nach ein falscher Modellierungsansatz, das die STB-Decke ja nur bis zur Ziegelaußenkante reichen soll. Dadurch kann die Dämmung auch problemlos eine niedrigere Priorität als der STB haben.
Ich modelliere gerne auf den selben Kanten - Aussenkante Wand und Aussenkante Decke sind bei mir geometrisch überlappend.
Dann kann man auch mit einem Editierbefehl im 3D so eine Fassade kurzfristigst über die Pet Pal. ändern - einmal für alle übereinanderliegenden Wände und Decken usw.
Wenn ich die Decke kleiner zeichne als die Wand-Führunfslinie, geht das nicht mehr.
Wenn ich die Dämmung der Wand nach aussen fallen lasse gehts schon, aber die Decken sind dann in 3D nicht so leicht "greifbar".
Wie genau stellst Du Dir Deinen Modellieransatz besser vor?
