Es ist nach Jahren wirklich wieder mal Zeit den Roofmaker zu überarbeiten!
Grundsätzlich ist das Tool gut, hat aber einige ordentliche nervige Konzeptfehler:
Der Roofmaker in der derzeitigen Form stellt die Sparrenlage mit der Unterkante der Sparren auf die Unterkante des Daches.
Das ist Blödsinn! Das führt zu unsinnigen nötigen Arbeitsschritten!
1. Die Sparren sitzen falsch in der Dachfläche und die Höhe der Dachteile muss nachträglich geändert werden.
2. Der Dachvorsprung passt dann nicht mehr zum Überstand der Sparren, wenn man die Dachfläche auf die Sparren legt oder die Sparren in die WD-Ebene legt. Dann muss man entweder den Dachvorsprung an die Sparren anpassen oder die Sparren nachträglich an den Dachvorsprung.
Die einfachste "aufwandfreieste" Lösung wäre es sicherlich, wenn die Sparrenvorsrünge an der Form des Dachrandes hängen - assoziativ.
Wenn ich also den Dachstuhl in der Höhe ändere, sollte der Sparrenüberstand in der Verlängerung der Dachkantenneigung mitgenommen werden. So wäre nur ein Schritt nötig - eben die Höhenlage an meine Dachschichten anzupassen.
Eine solche Assoziativität würde ein neues "Plugin" bedeuten - ähnlich wie das Zubehör-Addon für Decken - ist also unwahrschinlich..
Des halb tendiere ich eher in die Richtung, dass ich im Roofmaker aussuche, ob sich der Dachstuhl mit der Oberkante oder Unterkante der Sparren ans Dach hängt. Als zweiten Schritt sollte es möglich sein, jene Schicht des Daches auszusuchen, an die sich die Sparrenkanten hängen.
Auf alle Fälle sollten sich die Sparren-Vorsprünge and die Dachkanten-Geometrie halten!
UND!!
Eine wesentlich flexiblere Einstellung der Pfetten im Roofmaker ist nötig.
Die Pfetten sollten an der Dachaufsetzlinie hängen! Wenn man sie im Grundriss horizontal verschiebt, sollten sie immer in der Ebene des Daches bleiben. Wäre mit einem ed. Hotspot kein echtes Problem!
Maximal(Forderung-grins): Assoziativität des Dachstuhles - ähnlich wie das Deckenzubehör-Addon.
AC5.5-AC27EduAut, PC-Win10, MacbookAirM1, MacbookM1Max, Win-I7+Nvidia