:teufel: ich bin dafür, die namenslänge um weitere 3 stellen zu kürzen
:teufel: doch, dann werden beim sichern eines pmk nicht die automatisch erzeugten geschossnummern weggeschnitten:
projektname-0.pmk
projektname-1.pmk
projektname-2.pmk
projektname--1.pmk (der keller)
:teufel: genau!
...
wie auch immer: das wird wohl nix mit den noch längeren dateinamen, solange es uraltserver usw. gibt und die kompatibilität gewährleistet sein muss. das war meines wissens eine beschränkung von mac vor längerer zeit. wie auch immer, bei gemischten netzwerken mit altlasten nach möglichkeit immer noch zusätzlich auf sonderzeichen (ä,ö,ß,leerzeichen) verzichten.
.
und die sache mit den abgeschnittetenen geschossnummern bei pmk nervt mich wirklich gewaltig. wenn man mit so einer datei (mit genau ausgeschöpfter namenslänge) pmk's erzeugt und mehrere geschosse hat, ist äusserste vorsicht nötig, dass man nicht immer die falschen dateien überschreibt. der vorgeschlagene name ist nämlich in allen geschossen identisch.
:verzweifelt: :winken:
[ 29. Oktober 2004, 11:28: Beitrag editiert von: zzyzx ]