Trackerfenster: Objekte ändern

[zzyzx]

wenn ich ein objekt im grundriss in der grösse ändere, zeigt mir das trackerfensterchen ganz oben zwei werte an:
Länge h und Länge v
ist das A und B?
(wenn ja - was ich vermute - wieso dann ein neuer parametername

und komme ich in die felder mit einem tastaturkürzel irgendwie rein, so wie auch bei x, y, r und w (h und v klappt nicht)?

:confused:

[Frank Beister]

[TAB]-Taste. Ja, sieht anch A und B aus.

[zzyzx]

ja, mit der [tab] taste klappts. :yeah: danke für'n tipp

aber es wär schon auch sinnvoll, wenn dies h und v werte besser a und b heissen würden und dann auch direkt durch die entsprechenden tasten angesprochen werden könnten.

[Frank Beister]

Du bist ein alter GDLer. 🙂 Dann sag mir mal, wo ohne Kenntnis der Objektprogrammierung die Namen A und B auftauchen? 😉 Mich irritiert es ja auch, aber der Normalanwender kennt nur das Bettensymbol. Wenn du mal den Tooltip Cursor auf der Infopalette ruhen läßt zeigt er "Objekt/Marker/Größe Länge" und "Objekt/Marker/Größe Breite" an (je nach AC). Und wieder einen Punkt für einen Inkonsistenz-bug. 😉 Gleich mal mailen.

[#5]

Und im guten alten Koordinatenfenster sind das noch die x und y Werte 😮

[Frank Beister]

@k.f.
Nein, sind es nicht. Das sind die Objektabmessungen (A und B ="Bett im Grundriß"). X und Y kannst du zusätzlich eingeben.

[zzyzx]

@ k.f.
... ergänzend zu franks kommentar: wenn das objekt etwas gedreht im plan drin sitzt (z.b. 30 grad), sieht man den unterschied. x und y beziehen sich aufs koordinatensystem des plans, a und b auf das koordinatensystem des objekts
:winken:

[#8]

Na gut, ich ergebe mich :dozey:

[Frank Beister]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Na gut, ich ergebe michJetzt müßte nur noch in deiner Signatur die Fettschrift samt Kommentar eine Zeile höher rutschen. 🙂

[#10]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Frank Beister:
Jetzt müßte nur noch in deiner Signatur die Fettschrift samt Kommentar eine Zeile höher rutschen. 🙂 Also meine persönliche Rangfolge sieht momentan so aus:

Rang 1: ArchiCAD 4.55 wegen der genialen selbsterklärenden Einfachheit und ArchiCAD9 weil bärenstark, fast problemlos im Alltag und noch einigermaßen übersichtlich (aber leider fast nicht mehr selbsterklärend)

Rang 2: ArchiCAD 5, 6, 7, 8.1 – gute solide Updates. Leider mit der kontinuierlichen Tendenz die selbsterklärende Einfachheit abzulegen

Rang 3: ArchiCAD 8.0 – dazu muss man wohl nicht mehr viel sagen

Rang 4: AchriCAD 10 – die erste Version, die für meinen Alltag unbrauchbar ist. Ich warte erst mal auf das erste Update. Ich befürchte der Softwarehersteller hat von seinen ehemals genialen Konzept der selbsterklärenden Einfachheit komplett Abschied genommen. Wenn ich ein unübersichtliches CAD-Programm haben wollte, dann hätte ich damals auch beim Original (Autocad) bleiben können.

:teufel: :winken: