abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Installation und Aktualisierung
Programminstallation und -updates, Hardware, Betriebssysteme, Einrichtung usw.

Performance Mac Pro mit nativer AC10

Markus Denzlinger
Graphisoft Partner
Graphisoft Partner
Ich konnte heute den ersten Mac Pro 2.66 mit 3 GByte RAM an einen Kunden ausliefern. Vorher habe ich noch schnell - und zwar wirklich schnell - ein Rendering mit der nativen AC10 getestet. Dazu habe ich das ARCHICAD 10 Demoprojekt WA3 verwendet. Da gibt es einen Kamera-Ausschnitt mit der Bezeichnung Im Treppenhaus, den habe ich mit LightWorks berechnen lassen. Auflösung 1623 x 1029 Pixel. Achtung: damit das korrekt berechnet wird, muss zusätzlich die ARCHICAD 10 Standard-Bibliothek Objektbibliotheken 10.lcf geladen werden, um die Bitmap-Bäume darzustellen.

Hier das Ergebnis:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">----------------------------------------------------------------------
Dokumentname : WA3
Berechnet : 693 Wände 848 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer
Start-Zeit : 31.08.2006 16:27:50
Ende : 31.08.2006 16:27:54
Rechenzeit : 4 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
Projektion : Perspektive
Standpunkt : 7.7964 -3.61427 7
Richtung : -0.831188 0.555992 0
Abstand : 6.73252 Winkel : 70
Start-Zeit : 31.08.2006 16:27:54
Ende : 31.08.2006 16:27:54
Rechenzeit : 0 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
LightWorks Rendering Engine
Initialisierung : 0.00 s
Modellerstellung: 11.88 s
Rendering : 274.94 s
Abschluss : 0.00 s
...................................................................…
Gesamtverarbeitungszeit: 286.82 s
----------------------------------------------------------------------also ca. 3 Minuten...
Zum Vergleich mein Powerbook G4:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">----------------------------------------------------------------------
Dokumentname : WA3
Berechnet : 693 Wände 848 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer
Start-Zeit : Do, 31. Aug 2006 19:05:32 Uhr
Ende : Do, 31. Aug 2006 19:05:48 Uhr
Rechenzeit : 16 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
Projektion : Perspektive
Standpunkt : 7.7964 -3.61427 7
Richtung : -0.831188 0.555992 0
Abstand : 6.73252 Winkel : 70
Start-Zeit : Do, 31. Aug 2006 19:05:49 Uhr
Ende : Do, 31. Aug 2006 19:05:49 Uhr
Rechenzeit : 0 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
LightWorks Rendering Engine
Initialisierung : 0.00 s
Modellerstellung: 28.37 s
Rendering : 2748.56 s
Abschluss : 0.00 s
...................................................................…
Gesamtverarbeitungszeit: 2776.92 s
----------------------------------------------------------------------Das sind mehr als 45 Minuten.

Meine FSC Celsius 230 Mobile H hat es immerhin in gut 20 Minuten gerechnet.
Mit LightWorks laufen alle 4 Prozessorkerne zur Höchstleistung auf.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass der Quad G5 etwas schneller sein könnte. Kann das jemand von Euch mal testen?

Gruß

Markus
49 ANTWORTEN 49
Anonymous
Nicht anwendbar
Was sagt alles eigentlich?
Ist AC für Apple optimiert?
Anonymous
Nicht anwendbar
Nein, glaub ich nicht.
Ein gleich ausgestatter Computer mit WIN XP wird ähnlich sein, die Benchmarks auf dieser Seite vergleichen ja nur die Werte eines "Alten" Macs mit denen der neuen Wintels. Ich denke, dass die Hardware und die Architektur der Rechner von Apple sicher auf dem Stand der Zeit ist, aber die mussten ja auch Ihren G5 Quad übertreffen und dazu mussten sie zumindest schon mal auf Intel-Prozessoren zugreifen, die üblicherwiese in Servern verbaut werden und nicht in "normalen" Desktops. Nur so ließ sich die 64-Bit-Busbreite verwirklichen. Deshalb auch die paarweise Speicherbestückung mit den mörderteuren Speicherbausteinen, die dafür notwendig sind.
Ein gleich ausgestatteter Windows-Rechner wird wohl ähnliche Werte bringen. Wobei die Unixarchitektur der Macs schon Vorteile bieten dürfte.
Anonymous
Nicht anwendbar
So ein Test mit Hardware von Windowsystem wäre es sehr interessant.
Anonymous
Nicht anwendbar
Warum kann ich die Datei plötzlich nicht mehr mit der EDU-Version öffnen?

Könnte mir die jemand konvertieren, damit es wieder funktioniert?

Sachen gibts... 🙂

[ 02. Oktober 2006, 15:50: Beitrag editiert von: kbboth ]
Anonymous
Nicht anwendbar
Wie gewünscht gibt es hier einen Windows Rechner als Gegenpart....

Ein weiterer Rechner mit einer sehr hochwertigen Graphikkarte

Computer:
Windows XP Prof
4 Dual-Core AMD Opteron(tm)
Processoren 2220 SE
2,80GHz, 3,25 GB RAM

Video Card Name: ATI Fire GL V7300
Video Ram: 512 MB GDDR3
Video Driver: 8.323.0.0 (6.12.2006)

----------------------------------------------------------------------
Dokumentname : WA3
Berechnet : 693 Wände 827 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer
Start-Zeit : 30.01.2007 11:44:56
Ende : 30.01.2007 11:45:01
Rechenzeit : 5 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
Projektion : Perspektive
Standpunkt : 39.7873 -28.6855 7
Richtung : -0.742357 0.670005 0
Abstand : 16.4253 Winkel : 60
Start-Zeit : 30.01.2007 11:45:01
Ende : 30.01.2007 11:45:01
Rechenzeit : 0 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
LightWorks Rendering Engine
Initialisierung : 0.00 s
Modellerstellung: 10.31 s
Rendering : 52.34 s
Abschluss : 0.00 s
......................................................................
Gesamtverarbeitungszeit: 62.65 s
----------------------------------------------------------------------
Markus Denzlinger
Graphisoft Partner
Graphisoft Partner
Das ist ja der Renderwahn! Ist aber zu erwarten bei 8 Prozessorkernen und der angegebenen Taktung. Da macht LightWorks doch gleich richtig Spaß! Was kostet denn so eine Waffe?

Gruß

Markus
archiflow1
Newcomer
holla!

ABER: </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Berechnet : 693 Wände 827 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer Da fehlen einige Objekte...
AC25_win
Markus Denzlinger
Graphisoft Partner
Graphisoft Partner
Die Kiste ist so schnell, dass langsame Elmente auf der Strecke bleiben 😉
@ Ralph: hast die die Standardbib wegen der Bäume dazugeladen?

Gruß

Markus
Anonymous
Nicht anwendbar
Der Rechner ist Marke Eigenbau. Haben wir uns extra für die BAU 2007 zusammenbauen lassen und ausgeliehen. Hier allerings nur um einen Film laufen zu lassen. Viel zu Schade bei so einem Gerät

p.s. alleine die Graphikarte kostet minimum 1300 EUR
Anonymous
Nicht anwendbar
Bei mir stand so mit meinem uralten Rechner:
ungefähr 17 Minuten mit Hyper Threading.
Ohne Hyper Threading macht das über 25 Min.
Also lohnt sich, Hyper Threading zu haben.

----------------------------------------------------------------------
Dokumentname : WA3
Berechnet : 693 Wände 848 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer
Start-Zeit : 28.05.2008 19:11:44
Ende : 28.05.2008 19:12:21
Rechenzeit : 37 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
Projektion : Perspektive
Standpunkt : 7.7964 -3.61427 7
Richtung : -0.831188 0.555992 0
Abstand : 6.73252 Winkel : 70
Start-Zeit : 28.05.2008 19:12:21
Ende : 28.05.2008 19:12:22
Rechenzeit : 1 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
LightWorks Rendering Engine
Initialisierung : 0.00 s
Modellerstellung: 25.37 s
Rendering : 1029.57 s
Abschluss : 0.00 s
......................................................................
Gesamtverarbeitungszeit: 1054.95 s
----------------------------------------------------------------------
1054/

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträge
im Board ansehen

Zurück zum Board

Neueste Lösungen durchsuchen

Akzeptierte Lösungen zeigen

Eine neue Diskussion starten!

Neues Thema erstellen