1,5 cm Putzabzug

Anonymous · ‎2007-09-13

Hallo,

wenn ich für die Flächenberechnung mit dem Raumstempel 1,5 cm Putzabzug benötige, muss ich bei jedem Raum alle Kanten versetzen, ziemlich anstrengend.
Früher, ich glaube bis AC 6 gab es beim Versetzen von Polygonkanten mal ein Dialogfenster, wo ich meinen Wert von 1,5 einmal eingeben konnte und nur für jede Kante bestätigen mußte, ähnlich, wie heute noch bei der Funktion Ecke abrunden..., schade, dass es das nicht mehr gibt.
Wie könnte mann am schnellsten den Putzabzug einbeziehen, ohne für alle Wände den Putz zeichnen zu müssen ?

Danke und schönen Gruß

Anonymous · ‎2007-09-13

Geht jetzt direkt beim Bearbeiten. Einfach Eckpunkt anklicken und Methode auswählen.
<img src="http://img176.imagevenue.com/loc352/th_83794_Versatz_122_352lo.jpg" alt=" - " />

[ 13. September 2007, 13:46: Beitrag editiert von: gerstenlaub ]

Anonymous · ‎2007-09-13

sicherlich meinst Du 1,0 cm Putzabzug, nach der neuen Wohflächenberechnung 😉

Imko Thiele · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Helena:
Wie könnte mann am schnellsten den Putzabzug einbeziehen, ohne für alle Wände den Putz zeichnen zu müssen ?Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Das ist doch mit Schichtprioritäten und mehrschichtigen Bauteilen sowas von schnell gemacht und ziemlich richtig noch dazu.
Feine Sache und so, vor allem, wenn man änfängt Wände zu schieben und die Raumstempelnicht jedes mal auf ein Neues wieder anpassen muss.

Ich hab einen Satz von 'Standardwänden', also die normalen Steinmaße, jeweils mit Putz schon dran, ist glaube ich auf lange Sicht das praktischte.

grüßle,
_imko

Anonymous · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Imko Thiele:
<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Helena:
Wie könnte mann am schnellsten den Putzabzug einbeziehen, ohne für alle Wände den Putz zeichnen zu müssen ?Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Das ist doch mit Schichtprioritäten und mehrschichtigen Bauteilen sowas von schnell gemacht und ziemlich richtig noch dazu.
Feine Sache und so, vor allem, wenn man änfängt Wände zu schieben und die Raumstempelnicht jedes mal auf ein Neues wieder anpassen muss.

Ich hab einen Satz von 'Standardwänden', also die normalen Steinmaße, jeweils mit Putz schon dran, ist glaube ich auf lange Sicht das praktischte.

grüßle,
_imko Du hast Recht. Man sollte sich langsam daran gewöhnen.

archiflow1 · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr /> Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Was machste, wenn der Putz nur 2,5 m hoch geputzt ist, die Wände an denen der Putz hängt aber 3,35 m hoch sind, sprich abgehängte Decken?
Profile? Bäh!
Solid Element? Bäh?
Putz als eigene Wand zeichene? Bäh! (-->wegen der Öffnungen; sonst ein Leichtes/beste Lösung)

AC25_win

Imko Thiele · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von archiflow:
Was machste, wenn der Putz nur 2,5 m hoch geputzt ist, die Wände an denen der Putz hängt aber 3,35 m hoch sind, sprich abgehängte Decken?Aus dem Bauch heraus würde ich zwei Wände nehmen. Unten eine mit Putz, eine ohne Putz oben drauf stellen.

Falls das Ganze sehr wichtig wäre, bzw. sich das durch das komplette Bauteil zieht, würde ich sogar überlegen, das ganze geschossweise zu trennen, da durch die Transparentpause und das flexiblere einstellen von Bauteil-Sichtbarkeiten über mehrere Geschosse an sich kaum Nachteile ergeben sollten.

Wenn das ganze sogar einigeraßen feststeht, so würde ich mich nicht mal scheuen ein Profil dafür anzulegen. Die sind nämlich schon echt töfte; man kann an sich alles daraus bauen, was man so lustig ist.

grüßle,
_imko

archiflow1 · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Imko Thiele:
Aus dem Bauch heraus würde ich zwei Wände nehmen. Unten eine mit Putz, eine ohne Putz oben drauf stellen.
Oho! wir wollen aber irgendwann mal fertig werden...
Und wenn 7 Leute an einem Projet zeichen (TW) dann kannste sowas knicken. definitiv Nein!

Frage an die Graphisoft-Baukosten(R)-Experten:
Wie muss man denn den Putz sinnvoller weise zeichen, dass das Gipser-LV daraus generiert werden kann?

AC25_win

Anonymous · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von archiflow:
<blockquote>Zitat:<hr /> Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Was machste, wenn der Putz nur 2,5 m hoch geputzt ist, die Wände an denen der Putz hängt aber 3,35 m hoch sind, sprich abgehängte Decken?
Profile? Bäh!
Solid Element? Bäh?
Putz als eigene Wand zeichene? Bäh! (-->wegen der Öffnungen; sonst ein Leichtes/beste Lösung) Du hast wiederum recht.
Abzugsfläche wird nicht mehr berechnet. Lichte Breite als fertige Maße ist entscheidend.
3mm Putzstärke wird doch nicht gezeichnet, aber muss berechnet werden, für Massenberechnung. Dafür kann man extra Putzschicht mit unterschiedlichen Höhen zeichnen, wenn man will. Diese Schicht kann man auch für Rendering nutzen, wie Bodenbelag.
Aber Innenputzschicht als mehrschichtige Bauteile zu erstellen, und dann zeichnen ist unflexibel, meiner Meinung nach.

Frank Beister · ‎2007-09-13

<blockquote>Zitat:<hr /> Ich hab einen Satz von 'Standardwänden', also die normalen Steinmaße, jeweils mit Putz schon dran, ist glaube ich auf lange Sicht das praktischte.Und bei jedem Maß wird nicht der Rohbau, sondern das Fertigmaß gefangen. 😞 So lange man nicht "unsichtbare/nicht fangende Schichten in den mehrschichtigen Bauteilen einstellen kann so lange ist das genauso unbefriedigend wie der Vorschlag oben alle Raumstempel von automatisch auf manuell umzustellen. Nichts zum dran gewöhnen, auch wenn das GS wohl am liebsten wäre. 😞 Versprochen war eine Lösung, aber GS schweigt beharrlich!

@Jenny.
Die Lösung ist eine elegantere Alternative, aber der beschriebene Raumstempel ist eine Erweiterung, die ich als Interimslösung ranprogrammiert habe und findet sich nur in ihrer Bürobibliothek.

1,5 cm Putzabzug

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträge
im Board ansehen

Neueste Lösungen durchsuchen

Eine neue Diskussion starten!

1,5 cm Putzabzug

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträgeim Board ansehen

Neueste Lösungen durchsuchen

Eine neue Diskussion starten!

Andere Beiträge
im Board ansehen