Ich habe ein Altbautreppenhaus, in das ich eine neue Treppe planen muß. Nun soll diese Treppe aber aus verzogenen Stufen bestehen und wie folgt aussehen:
Selber ausrechnen oder kann ArchiCad das auch? <img src="http://www.rainermebus.de/pics/treppe.jpg" alt=" - " />
[ 10. November 2006, 18:02: Beitrag editiert von: optimist ]
Probiers mal mit "Treppe mit Auswahl erstellen" im Menü->Planung. Funktioniert meistens ganz einfach: Treppengrundfläche mit einer Schraffur zeichnen, Lauflinie mit Linien und Kreisen zeichnen, alles aktivieren, "Treppe mit Auswahl erstellen" Das Ergebnis ist nicht sehr anpassungsfähig und funktioniert manchmal auch gar nicht. Aber ein Versuch ist's wert.
Das habe ich probiert. Er sagt nur, meine Lauflinie sei nicht in Ordnung. Dabei besteht diese aus Linien oder/und Kreissegmenten, schneidet sich nicht etc...
Jetzt habe ich nochmal versucht, eine einfache dreiviertel-Treppe zu zeichnen und das Werkzeug zu benutzen. Geht nicht. Schade.
Gehen anscheinend nur einfache Treppen. Die kann ich per Hand ja auch besser... 😉😉
Hat noch jemand ne Idee?
Hmm.
[ 10. November 2006, 19:17: Beitrag editiert von: optimist ]
Der Trick bestaht darin, zuerst eine ganz gerade Lauflinie zu erstellen und dann die Kanten abzurunden. Dann sollte es klappen. <img src="http://www.archiservice.at/forum/treppe.jpg" alt=" - " /> <img src="http://www.archiservice.at/forum/treppe2.jpg" alt=" - " />
[ 12. November 2006, 15:05: Beitrag editiert von: Bernhard Binder ]
Mir ist trotzdem schleierhaft, warum die Software eine Lauflinie aus Linien und Kreislinien nicht als solche wahrnimmt und man diesen Umweg gehen muß. Wäre das was für Version 11?
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Bernhard Binder: Der Trick bestaht darin, zuerst eine ganz gerade Lauflinie zu erstellen und dann die Kanten abzurunden. Dann sollte es klappen. Da muß man erstmal drauf kommen! Ich bin neulich auch daran gescheitert und habe dann die Treppe selbstgebaut.
Da scheint der "gute" ALTE Stairmaker ziemlich wählerisch zu sein. Bei mir hat die Treppenform von Optimist auf Anhieb geklappt. Mit Kreisen und Linien und Fläche. Das Ergebnis taugt allerdings gerade mal für eine schnelle Visualisierung, für die Ausführung unbrauchbar. Beispielsweise kann die Verzugslänge nicht geändert werden und auch die minimale Stufenbreite im Treppenauge ist rein zufällig. Ich kann mich dem Wunsch nach einer Gerneralüberholung von Stairmaker nur anschliessen.
Bei der Konstruktion mit Linien und Kreisen war es, so weit ich mich erinnere auch abhängig von der Zeichenrichtung bei der Erstellung. War das nicht auch schon mal Thema ... 😉
