Idealer Monitor für ArchiCAD

[Anonymous]

Hallo ArchiCad Profis!
Ich habe derzeit einen Philips 29 Zoll Monitor im Büro und möchte aufrüsten.
Welcher Monitor wäre eigentlich ideal fürs CAD Zeichnen? 35 Zoll? Welche Marken empfehlt ihr?
Danke im Voraus. LG

[Anonymous]

Danke im Voraus. LG

LG ist schon mal gut - wenn Geld keine Rolle spielt:
https://www.apple.com/de/shop/mac/mac-accessories

Eine gute Auflösung bringt meiner Meinung nach mehr als die Bildschirmgröße.
Bei 4K Bildschirmen ist die Auswahl inzwischen recht groß und die Unterschiede ohne direkten Vergleich der Monitore eher schwer feststellbar.

[szab]

Ich arbeite derzeit noch mit einem 4K / 40 Zoll Monitor.
Ich werde aber vermutlich umschwenken auf 32 Zoll,
weil für meinen Arbeitsplatz doch zu groß bzw. ich kann
ihn nicht weit genug wegstellen.

Bei den Größen und 4K ist zu beachten, dass man bei
kleiner als 40 Zoll unter Windows skalieren muss, also
von 100% auf dann 150% bei 32 Zoll. Manche anderen
Programme auf Windows leiden evtl. darunter, AC22
ist aber dafür bestens gerüstet und macht die Skalierungen
sauber mit.

Somit gibt es zwei Kandidaten die ich empfehlen würde:

benq PD3200U

https://www.benq.eu/de-de/monitor/designer/pd3200u.html

Dieser Monitor hat verschiedene Farb- und Kontrasteint-
stellmodi und ist ausserdem top Farbkalibriert (10bit
IPS Display) und schon im Bereich eines Semiprofimonitors.
Echtes 4K bei 16:9 bzw. 3840 x 2160.


Der andere hat ein 21:9 Display bis 35 Zoll, curved:

AOC Agon AG352UCG6

https://www.notebooksbilliger.de/aoc+ag352ucg6

Der Vorteil hierbei klar das leichte curved-display bei
35 Zoll Breite (Inhalte sind dann "gleich weit" weg) sowie
die höhere Framerate bei nvidia-Karten von 120Hz.
Alles wirkt dadurch noch flüssiger, Menüs, Scrolling,
3D-Navigation etc.
Die Auflösung kann aber wegen 21:9 aber natürlich
nicht 4K sein sonder 3440 x 1440.


Beide Kosten unter 1.000 EUR...

Wer (nur) etwas "schöneres" sucht muss weitersuchen 😉

[conmes]

"BeQuietFeeli" wrote:
Ich habe derzeit einen Philips 29 Zoll Monitor im Büro und möchte aufrüsten.

ich arbeite mit zwei Monitoren (28 Zoll 4K Samsung) und wenn du platz auf deim Schreibtisch hast würde ich dir die empfehlen 😉

https://www.amazon.de/Samsung-U28E850R-Business-Reaktionszeit-Aktualisierungsrate/dp/B00WUACEKW/ref=...

"Egon" wrote:
Eine gute Auflösung bringt meiner Meinung nach mehr als die Bildschirmgröße.

Da bin ich der selben Meinung wie Egon....

Gruß
conmes

[Stefan L_]

Ich arbeite mit zwei 22ern...
😢

[DaveTka]

"Stefan L." wrote:
Ich arbeite mit zwei 22ern...
😢

Hab auch nur zwei 24er. Vorher haben wir alles am Laptop gemacht. Manche führen das auch noch weiter 🙂

[Hmooslechner]

Ich habe mir gerade einen Philips 4K-Fernseher mit 108cm Diagonale gekauft - und binde den Computer mit einem 4K-HDMI-Kabel an die Grafikkarte an. Dir Grafikkarte, bei mir eine Gforce GTX 1070 muss es auch "können".
Bei meiner alten Grafikkarte konnte er den TV-Monitor nur mit 30 HZ anbinden, die neue kann 60 Hz rüberschicken.

Der TV-Schirm kostet grad mal ein Drittel eines aktuellen Computermonitores. Und - einen so großen Monitor für Computer kannst Du gar nicht kaufen.

Nachteile:

Man muss bei den Bildeinstellungen am TV bei jedem Einschalten auf "Spiel" gehen, denn der TV rechnet mit allen möglichen Bildeverbesserungen - und das gibt Anzeigeverzögerungen - dann läuft der Mauscurser den bewegungen der Maus "nach".

Die Computer und Menüschriften sehen trotz Ausschalten der "TV-Verbesserungen" immer noch ein wenig Kontrastverstärkt aus - könnte jemand anderen stören - mich nicht.

Die grafische Darstellung ist für mich jedoch vollkommen ausreichend - sowohl im 2D und 3D ist alles gestochen scharf.

Der TV ist für eine größeren Sicht-Abstand ausgelegt und die Ränder sind etwas dunkler, wenn man zu nahe dran ist - stört mich auch nicht weiter.

Vorteile: er kann auch TV 😉

Wenn Ihr in eine ähnliche Richtung nachdenkt - seht Euch vor Kauf eines TV's als Monitor immer (mit der Lupe) die echte Pixelgröße des eingeschalteten Schirmes an und vergleicht die einzelnen TVs. TVs haben in der Regel sehr große Echtpixel. Das kann stören. Mein neuer Philips hat da sehr kleine Echtpixel....

https://www.dropbox.com/s/rr4lelt4p8k9n5z/2018-11-17%2011.56.05.jpg?dl=0

[Imko Thiele]

Moin!

Also ich sitze derzeit an 2x27", jeweils mit QHD-Auflösung (2560x1440) und bin damit eigentlich hoch zufrieden, die Geräte sind von AOC, genauer "Q2775PQU". Meines Erachtens derzeit der SweetSpot der Monitortechnologie.
4K verträgt sich nicht mit dem Betrachtungsabstand; Fernseher haben Probleme mit dem Inputlag, etc, wie Heimo schon richtig erklärte; zudem findet sich da eher selten DisplayPort an den Geräten.

Hätte ich freie Wahl UND die Taschen voller Kohle:
Dell UltraSharp U4919DW, 49"
https://www.heise.de/preisvergleich/dell-ultrasharp-u4919dw-210-argk-210-arnw-a1915566.html
5120x1440, 32:9 @109dpi, leicht gewölbt. Ein Träumchen für den Desktop 🙂

[conmes]

"Imko Thiele" wrote:
Hätte ich freie Wahl UND die Taschen voller Kohle:

Dell UltraSharp U4919DW, 49"
https://www.heise.de/preisvergleich/dell-ultrasharp-u4919dw-210-argk-210-arnw-a1915566.html
5120x1440, 32:9 @109dpi, leicht gewölbt. Ein Träumchen für den Desktop 🙂

Bald ist Weihnachten Imko 😄 😄 😄

Tolles teil denke ich, platz für einige sachen möglich.

Ich habe mein Werkzeug sowie die wichtigen Paletten auf dem rechten Monitor, die Komplette Arbeitsfläche auf dem linken und finde das angenehm.
Nach sovielen Jahren mit zwei Monitoren zu arbeiten stört mich auch nicht die Rahmen zwischen den Monitoren.

[BenjaminSchober]

Wir arbeiten an den Arbeitsplätzen mit je zwei Dell U2715H. Das ist sehr angenehmes Arbeiten, weil man nicht so eine große Leinwand vor dem Kopf hat. Auf der einen Seite wird bei mir gezeichnet und auf der anderen Seite sind die Werkzeuge und eventuell ein weiteres Dokument, dass zum Planen gerade benötigt wird.