Werden die Zelte in Deutschland nun komplett abgebrochen?

[AlexS1]

Nachdem der Launch von AC27 für Ende September angekündigt wurde und gestern das Webinar dazu stattgefunden hat, habe ich mich schon gewundert, dass es keinen Downloadlink gibt. Nach etwas Suchen habe ich die deutsche Version dann auf der internationalen Seite gefunden. Wird das deutsche Supportportal in Zukunft auch nicht mehr separat gepflegt? Nundenn ...

Dass es der zur Unbrauchbarkeit kastrierte HKLSE-Modeller, trotz Gegenwind in den Foren, in die finale Version geschafft hat, ist echt besch... .

[Holger Kreienbrink]

Die offizielle Ankündigung ist am 4.10.
Und vorher ist schon alles vorbereitet 🙂

Für den HKLSE Modeller: bitte schreib mir mal privat, denn ich denke, dass dein Input zur Weiterentwicklung des MEP Designers (im nächsten Jahr) sehr gut wäre.

[Bernhard Binder]

Schön, dass hier zum privaten Schreiben aufgefordert wird.

Es sollte klar sein, dass der HKLSE Modeller in Archicad 27 schlicht unbrauchbar ist. Und jedem, der nur im Ansatz die bestehenden Funktionen des Modellers in Archicad 26 benötigt, sollte vom Umstieg auf Archicad 27 abgeraten werden.

Auch wenn die neue Technologie notwendig für zukünftige Entwicklungen ist, wurde oft genug erwähnt, dass man mindestens die alte Funktionalität erreichen muss.

Und ganz einfach hier unprivat die Unzulänglichkeiten der HKLSE-Modellers in Archicad 27:

• keine Möglichkeit der Beschriftung
• keine Möglichkeit der Auswertung
• Durchbrüchen können nicht erstellt werden
• Flexible Rohre lassen sich nicht mehr anschließen
• "Kantenversatz" nicht mehr möglich
• Zauberstab kann nicht verwendet werden
• Eingaben der Größe nur in mm möglich, in den tieferen Einstellungen allerdings in den Arbeitseinheiten
• ... und noch einiges mehr

Das ist alle bekannt und für GS nicht überraschend.

Wichtiger Hinweis: Meine Kritik bezieht sich hier ausschließlich auf die fehlenden Funktionen des HKLSE Modellers in AC27 und nicht auf Archicad 27 generell!

[snow]

Das ist die Liste, die ich für den MEP-Modeller in Version 25 zusammengetragen hatte...
Ich mache die hier auch mal öffentlich... ist und bleibt ein Sachthema... mein Beitrag will als Verbesserungsvorschlag verstanden sein

Wenn nicht verstanden wird, was gemeint... gerne nachfragen.. vielleicht wird auch der eine oder andere Punkt von anderen anders gesehen...

1. Rohrlängen: Rohrenden, sollten auch ausblenbar sein (immer sind die Angaben von (max.) Rohrängen erforderlich...
   ... meistens jedoch kaum relevant
2. 'Suchen & Aktivieren' lässt ich nicht für 'alle HKLSE-Elemente einstellen'
3. ständig schleppt man die ganzen MEP-Werkzeuge mit
4. (Außen-) Linien in Grundriss nicht fangbar
5. Darstellung für verschiedene 'Modelle' und in Abhängigkeit zu Geschossen müsste wählbar sein
6. Material 'Luft' im Rohrinneren, damit Leitungen in ander Bauteile, Gelände, etc. hinein geschnitten werden können... geht, aber 3D-Achse stört so gewaltig (k.o.-Kriterium für mich)
7. Etikett für Leitungen mit: DN - Material - Gefälle mit Pfeil
8. Leitungsführung im Grundriss oft "nicht richtig" editierbar...
   ... Punkte lassen sich nicht an die Stelle schieben, wo sie hin müssen
   ... totale "Verwurschtelung" kommt schnell zustande
9. Bezeichnung 'DN' anstelle 'Nom'
10. 'Steckverbindungen' als weitere Verbindungsoption...
    KG-Rohre eigentlich nur so...
    Handelsübliche Bögen etc. anstelle von 'individuellen Biegungsstücken'
    ... ob mit, oder ohne Darstellung, ist noch eine andere Frage
11. Anschlüsse auch (leicht) schräg möglich, anstelle von "Mini"-Bögen (dise sind sowas von nervig!)
12. Elemente sind nicht über Leitungsführungs-Palette editierbar
13. Neigung für einzelne Leitungen nur in ° eingebbar
    ... und nur (umständlich) unter 'alle Optionen'
14. Gefälle eines Strangs, oder einzelner Abschnitte darin, nicht editeribar
15. Anschlussleitungen nicht von Anfang an mit Gefälle platzierbar (Abzweig dreht sich nicht).. das ganze funktioniert so einfach nicht wirklich...
16. 3D-Darstellungsmöglichkeit 'einfach' ist, meine ich niemals brauchbar:
    - ein Vieleck anstelle eines runden Leitungsquerschnitts "geht einfach nicht"
    - Stattdessen sollte man den Detailierungsgrad für die Grundrissdarstellung (auch in den MDO – wie für Fenster –
    einstellen können...
    - ... z.B. Muffen / Flansch darstellen, oder nicht
    - ... nur Strich anstelle projizierte Aufsicht (1:100 / 1:200 -Darsstellung)
    - ... Biegung oder Abschrägung darstellen

[Stefan-R]

Ist ja schön, wenn in einer Architektur-Software Rohre verlegt werden können, aber in meinen Augen nicht notwendig.
Viel wichtiger wäre, die Fehler, die in Technology Preview von AC 27 aufgetreten sind und bei mir nachvollziehbar zum Absturz geführt haben, in der Release-Version behoben wären, so wie es versichert wurde.
Pustekuchen, regelmäßig mache ich Bekanntschaft mit dem Bug-Reporter an den gleichen Stellen wie in der Vorversion.
Aber Hauptsache es klappt mit den Knöpfen und Griffen für die Küchenschränke, so wie im heutigen Newsletter!
Unter diesen Umständen ist es vielleicht am Besten, wenn GS sich ganz aus dem Markt der Planungssoftware zurückzieht und nicht nur aus Deutschland.

[AlexS1]

Ich habe mir vor ein Paar Tagen mal die Preview Version von AC 28 installiert. In Bezug auf den HKLSE-Modeller hat sich leider nichts entscheidendes geändert. Er ist nach wie vor absolut unbrauchbar. Dass man nur im Routing arbeiten kann, macht erst dann Sinn, wenn das Routing alle möglichen Varianten kennt und abbilden kann. Mit den paar Bauteilen, die in der Bibliothek sind, geht da nichts. Ich hatte es schon mehrfach angemahnt und auch in einer umfangreichen Liste an Herrn Kreienbrink gemailt, aber leider ohne Erfolg. 
Es fehlen nach wie vor sehr viele Bauteile, ohne die eine Lüftungsplanung z.B. nicht möglich ist (Übergangsbogen, Jalousieklappen, Brandschutzklappen, Deflektorhauben, Wickelfalzrohre, usw..
Bis AC 26 konnte man sich alles einzeln dazu "basteln", im Routing geht das nur mit großem Aufwand. Da es bei Lüftungsrohren und -kanälen oft sehr eng zugeht, ist es unbedingt erforderlich, einzelne Bauteile aneinander setzen zu können, ohne Routing. Warum hat man die alte Arbeitsweise weggenommen? 
Ich muss jetzt seit zwei Jahren mit AC 26 arbeiten und kann nicht updaten, das ist so ärgerlich. DDS gehört doch zu Graphisoft, warum fragt man da nicht mal, wie Lüftungsplanung geht? Die wissen auch, welche Teile zwingend in die Bibliothek gehören.
Ich will aber ja nicht nur meckern, es gibt auch Positives. Meine heiß geliebte Elchtest-A-Klasse hat es auch wieder in die neue Version geschafft 😫
Seit wieviel Versionen verspricht man eine von Grund auf erneuerte Bibliothek?!!

[greysheep5]

Danke Bernhard,

wird sich hier eigentlich mal was tun, was sagt Graphisoft?

Wir sind leider auf Archicad 27 umgestiegen, da unsere tolle neue Mietlizenz kein Archicad 25 unterstützt, was mich schon furios macht, aber jetzt muss ich auch noch erleben, dass der HKLSE Designer, den wir für ein gewerbliches Projekt dringend brauchen würden, total unbrauchbar ist.

Mit besten Grüßen,

Christoph Köhler.

[AlexS1]

Warum kommt hier von Graphisoft wieder einmal nichts? Das Thema Haustechnik wird doch in Zeiten von BIM immer wichtiger. Die Nutzermeinungen hierzu sind eindeutig. Der HKLSE-Modeler war von Anfang an ein vielversprechendes Tool, welches man 0,0 weiterentwickelt hat und seit Archicad 27 völlig unbrauchbar gemacht hat. Es gab von Graphisoft immer das Versprechen, es wird weiterentwickelt. Nichts passiert.
Wenn man auf Subscription umstellt und die gleichen Preise aufruft wie die Konkurrenz, dann muss man sich auch mit deren Funktionsumfang messen lassen. Nach der Umstellung auf Subscription ist man preislich im Bereich von Revit. Das ist dagegen eine Anwendung mit einem professionellen Haustechnik- und Statik-Modul.