welche neue hardware?

[Anonymous]

stelle mir zur zeit einen neuen rechner zusammen, mein amd sempron 2400+ tut nicht mehr wirklich gut 😉
hat irgendwer was gegen folgende zusammenstellung f. archicad und artlantis?
kann ich was einsparen oder muss ich was drauflegen z.B.:eine bessere grafikkarte?
(will ökonomischen update)

Windows 7 Home Premium 64bit
Mainboard S-AM3+ GIGABYTE GA-970A-UD3,
Prozessor AMD FX-6100 Black Edition, 3,30GHz, 6-Core, S-AM3+, Boxed
Grafikkarte PCI-E 2.0 POINT OF VIEW GeForce GT610 passive, Retail, 1024MB

danke für eure geschätzte meinung!
seman

[Anonymous]

Arbeiten in einer gemischten Umgebung - der Trend hier geht eindeutig zu Macs.
Gerade wieder Viren auf den PCs gehabt, Laserdrucker im Netzwerk vom PC nicht ansteuerbar, sehr nervig...

[Markus Denzlinger]

WIN 7/64 Pro - es sei denn, Du betreibst Planen nur als Hobby.

Gruß

Markus

[Anonymous]

im Büro läuft eh alles "professionell", aber der rechner ist zum Arbeiten daheim gedacht, also ohne Netzwerk...
...was sagt Ihr zur Grafikkarte, brauche ich da was besseres?

[Anonymous]

kommt drauf an, wann man damit vor hat. grundsätzlich reicht das schon. aber für die große 3D party ists a weng einfach.
für archicad an sich sollte es aber reichen.
RAM ist wichtig, min 4gb, besser 8gb (was ne 64bit version voraussetzt),

[greysheep5]

Hallo Seman!

Also ich würde auch folgendes sagen...

1) Unbedingt win7-x64 pro Version nehmen
2) Nicht auf den RAM vergessen, am besten 16GB oder mehr (kostet eh nix mehr)
3) Intel CPU wäre halt schneller, aber für Archicad wohl egal (beim rendern merkt man es extrem)
4) Unbedingt eine besser Mittelklassegrafikkarte, sonst ist das 3d Fenster zum vergessen

Ich würd hier eine GTX 460/560/660 empfehlen, das ist immer so obere nVidia Mittelklasse und superschnell. Bekommt man auch schon halbwegs billig wenn man etwas schaut... 2GB oder mehr Grafikspeicher sind auch fein, auch das ist aber wiederum egal für nur Archicad laufen lassen.

Grüße,

Christoph.

[Bernhard Binder]

Als die Grafikkarte sollte wirklich besser sein!

Zum Thema Win7.
Es ist doch völlig egal ob man die Home oder Professional-Version von Windows verwendet. Wenn er zu Hasuse keine Domänen-Anbindung hat/braucht, keinen XP-Modus, keine Remote-Desktop und keine Verschlüsselung, dann kann er auch zur Home-Version greifen.
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7/products/compare

[greysheep5]

"Bernhard Binder" wrote:
Als die Grafikkarte sollte wirklich besser sein!

Zum Thema Win7.
Es ist doch völlig egal ob man die Home oder Professional-Version von Windows verwendet. Wenn er zu Hasuse keine Domänen-Anbindung hat/braucht, keinen XP-Modus, keine Remote-Desktop und keine Verschlüsselung, dann kann er auch zur Home-Version greifen.
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7/products/compare

prinzipiell ja, klar! ist halt irgendwie komisch wenn die freigaben dann unter umständen anders oder gar nicht funktionieren wie man es gewohnt ist (zb eben vom büro wo man die professional version verwendet)... auch hat man ja oft ein notebook oder ähnliches und will sich doch irgendwie früher oder später vernetzen. und der remote desktop ist ein weiterer grund, du sprichst es an, allerdings kann man ja hier auch zu besseren lösungen greifen.

aber ja, hauptsache 64bit ausgabe damit man gescheit viel ram verwenden kann, das ist wohl wichtiger.

lg,

christoph.

[Anonymous]

danke euch,
das mit der grafikkarte und dem ram nehm ich mir zu herzen,
amd wirds hoffentlich auch tun, ist ja ein stück günstiger als intel,
grüße, seman

[Holger Kreienbrink]

Laut unseren Entwicklern ist die Prozessorarchitektur bei Intel besser als bei AMD. Jetzt ist natürlich die Frage, ob und wie man das genau merkt.
Denke bei größeren Projekten/Teamwork/ vielen Elementen, Schnittaufbau etc kann es zum Tragen kommen.