ArchiCAD - AutoCAD
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 08:10 AM
Ich wechsle bald das Lager, und zwar zu AutoCAD bzw. Architectural Desktop. Hat jemand einen solchen Wechsel schon hinter sich oder sonst bereits Erfahrung mit AutoCAD? Was sind die grundlegenden Verschiedenheiten bzw. Vor- und Nachteile?
MfG
Christian
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 12:05 PM
Ich benutze AutoCAD nur noch als modeller, wenn ich Objekte erstellen will, die boolsche Operationen benötigen - also alles, was etwas komplizierter ist. Die 3D-Solids-Funktionen im AutoCAD sind dazu ganz brauchbar. (Die 8ter Version kann jetzt übrigens auch BOps)
Ansonsten habe ich auf Rhino3D umgesattelt, da ArchiCAD noch keine NURBS beherrscht - die sind eine echte Hilfe, wenn´s um Formen geht.
... und seit ich für ADT und Nemetschek einmal eine Schulung besuchen musste, mistraue ich allem, wo Nemetschek ´draufsteht. Selbst das neue VectorWorks sollte man ME leiber "VectorMurks" nennen. Als ich es ausprobiert habe, kamen bereits bei der ersten Änderung eines Fensters nur noch Fehlermeldungen, die mit einem Absturz des Programmes endeten - so kenne ich das auch von den anderen 😠
ArchiCAD und GDL-Objekte sind viel umgänglicher!!
Mein Rat: Bleib bei AC und lerne die Feinheiten!!
Gruß, az
[ 06-12-2002, 12:27: Beitrag editiert von: Andreas Zeike ]
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 12:44 PM
Gruß Personalbox
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 01:27 PM
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 03:10 PM
mich interessiert schon, warum du freiwillig / unfreiwillig wechseln willst / musst?
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 03:14 PM
wie Du siehst, kannst Du hier nicht auf positive Meinungen zu AutoCAD hoffen.
🙂
Wäre ja auch nicht angebracht. Wenn Du aus beruflichen Gründen umsteigen mußt, ist das natürlich hart!
Das einizige Argument für AutoCAD liegt wohl in der Verbreitung. Viele ELT und HLS- Fachplaner benutzen AutoCAD mir div. PlugIns. Auch viele Möbel- und Bauteile-Hersteller, die noch nicht auf GDL umgestiegen sind, bieten Planungsdaten als AutoCAD-DXFs an. Falls es Dir aber nur um den Austausch geht, das ist kein Problem!
In ganz kniffligen Fällen hilft die config.-Datei.
(wenn Du dazu Fragenhast: hier im Forum wirst Du sicherlich kompetente Hilfe finden.)
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 04:31 PM
Ich hoffe ich komm mit AutoCAD klar, soll ja nicht wirklich gleich funktionieren wie ArchiCAD.
[ 06-12-2002, 16:32: Beitrag editiert von: Christian ]
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-06 06:58 PM
so wie ich es sehe, hat möglichweise das letzte Stündlein von ADT bereits geschlagen, zumindest in den USA. So hört es sich zumindest an, wenn man die Verlautbarungen von Autodesk im Zusammenhang mit dem teuren Einkauf von Revit liest:
http://usa.autodesk.com/adsk/index/0,,2309262-123112,00.html
http://usa.autodesk.com/adsk/item/0,,2268984-123112,00.html#section1
Zitat:
"However, the clear direction of the Autodesk Building Industry Division is to shift its attention to the development of the Autodesk Revit building information modeler, a new technology not based on AutoCAD software, as the strategic solution and platform for the building industry. Autodesks continued support for Autodesk Architectural Desktop and Autodesk Architectural Desktop users will allow customers to migrate to Autodesk Revit with minimal disruption."
In den USA laufen deshalb bereits die ersten massiven Umsteiger-Kampagnen:
http://usa.autodesk.com/adsk/item/0,,2179876-123112,00.html
Auch wenn der Ball hierzulande noch flach gehalten wird, die deutschsprachige Diskussion zur Verunsicherung der AutoCAD-Anwender ist bereits in vollem Gange: http://www.aecweb.de/aecweb.htm
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-07 09:29 AM
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Direktlink dieser Nachricht
- Anstößigen Inhalt melden
am 2002-12-08 09:00 PM
ich kannte autocad in und auswendig inkl. lisp-programmierung, damals war ich überzeugt, dass autocad die beste software sei (auch für architektur!) aber als ich dann in der neuen firma auf archicad wechseln mußte traute ich meinen augen nicht, als ersters konnte ich nicht mal eine wand unter 45° mit einer länge von 4m zeichnen 🙂 aber nach ~ 2 wochen herumprobieren in den mittagspausen konte ich ohne weiterer erklärung fotorealistiken machen!
mittlerweile frag ich mich warum archicad noch immer existiert !
wenn man von archicad auf autocad umsteigt nehme ich an braucht man rund 6 monate um halbwegs was zeichnen zu können.
also es wird ein sehr schwerer weg auf acad umzusteigen, ausserdem würde ich es als masochismus bezeichnen 🙂 auf autocad zu wechseln
hitec