Wenn man, bevor man Architekt wurde, schon mal einen anderen bestimmten Beruf ausgeübt hat, ist das Thema Schrägdächer manchmal ein besonderes Steckenpferd...
Ob man mit der zusätzlichen Funktion immer zu einem befriedigenden Ergebnis kommt, ist aber auch fraglich.
Wenn man "viele" Punkte vom Vermesser hat, lassen sich verwundene / sehr krumme Dächer usw. so "simulieren". (Hatte mal ein Projekt im alten Archicad... noch ohne 'Schalen'... hab das windschiefe Dach dann so gemacht...)
Wenn man nur wenige Punkte hat, und die Freifläche danach baut, bekommt man wohl auch viele Grate und Kehlen, wo es gar keine geben soll, oder die Kantenarten werden vertauscht. Archicad kann ja nicht wissen, welche Punkte miteinander verbunden werden sollen. In dem Beispiel hier, wäre anstelle der zusätzlichen Kehle, rein geometrisch auch ein Grat möglich:
Schalen haben halt nicht so viele 'Funktionen' wie Dächer... zuerst mal sind ja die Kantenflächen schräg... klar man kann sich mit OPs behelfen... und/oder wenn man das Teil beschneidet, bekommt man senkrechte Flächen.
Und nicht zu unterschätzen, ist auch die doch oft sehr grobe Glättung von 'Schalen'... da sieht das Dach – im Grundriss geschnitten – schon mal so gezackt, dass man das mit einer Schraffur ausbügeln "muss"...