*** Innenecke mehrschichtige Bauteile - Prioritäten ***

[Clemens Obenland]

Hallo AC-User,

ich steh auf dem Schlauch - eine Innenecke mit verschiedenen mehrschichtigen Bauteilen treffen aufeinander. Beide sind verputzt (Priorität der Baustoffe ist niedriger als der Kern, der Putz ist auf Bekleidung gestellt). Der Putz läuft nicht um die Ecke.

" TARGET="_blank">

Die Priorität soll natürlich nicht höher als der Kern.

Wandabschlußwerkzeug ist dabei unbrauchbar.

Am liebsten würde ich einfach eine neue Wand als Putz erstellen und diese einfach an der Ecke einfügen. Das kann ich als mehrschichtige Wand machen aber nicht als masive Wand. Wie ist Euer Workaround?

Beste Grüße, Clemens

[Hmooslechner]

Was genau geht denn da nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=tUCt6aEpd1U

[Clemens Obenland]

Lieber Heimo, Achmed und cad_2011 - vielen Dank für die Antworten auf meinen Post von vor 4 Jahren 🙂
@ Heimo Mooslechner: ich hatte gefragt wie der Putz an Ecke durchläuft - das hast du nicht beantwortet aber ein schönes Video dazu gemacht. 🙂
@Achmed: vielen Dank für deine Einschätzung die ich auch teile
@cad_2011: funktioniert nur wenn die Kerne die selbe Wandstärke haben 🙂

[Hmooslechner]

Danke für die Blumen - aber ich würde gerne die Frage schon richtig beantworten.

Vielleicht eher so: https://www.youtube.com/watch?v=BFcyQbXbbJY

[Anonymous]

Danke hmooslechner,
das was ich bildlich gezeigt habe hast Du schön und Kurtz in Video noch Verständlicher gezeigt.
Danke
MfG

[Clemens Obenland]

Hallo Heimo 🙂

vielen Dank für dein Video, ich habe es gestern Abend schon auf YouTube gesehen 🙂

Deine Lösung ist super, wie CAd_2011 schon gezeigt hat wird damit die Mauerwerkswand am Ende der Wand aufgeweitet - das bedeutet dass die Massenberechnung der Wände falsch ist und die Darstellung auch nicht ganz stimmt. Aber vielen Dank noch einmal für deine Hilfe - ich denke das Thema bleibt ein Workaround - was aber weiter nicht schlimm ist 🙂

[snow]

Da werden zwischen den Zeilen die Stimmen mal wieder laut, dass Schichten frei bearbeitbar werden... keine Mehrschichtbauteile mehr, sondern neuer Wand-, Decken-, Dach-, Schalen- und Freiflächen-"Zubehör"...

... Schichten geometrisch frei beabeitbar, löschbar, (stellenweise) austauschbar usw.

Schönes Thema für die Verbesserungsvorschlagsliste...

[00julius]

Hallo zusammen!

Wow danke auch für die Rückmeldungen!

Ich habe gerade erst mit ArchiCad begonnen, und bin etwas verzweifelt, dass das wirklich nur sehr schlecht mit den mehrschichtigen Bauteilen funktioniert.... das Prinzip ist zwar auf den ersten Blick simpel, jedoch wenn es, wie Clemens Obenland sagt, so ist, dass man mal kein Putz braucht etc, müsste man x-verschiedene Wandaufbauten anlegen. Auch bei Wandabschlüssen funktioniert das alles nur mäßig... (das Wandabschlusstool ist auch nicht voll ausgereift...)
Bin da echt etwas enttäuscht, dass es dazu nur workarounds gibt, somit ist dieses Prinzip eigentlich unbrauchbar.

"Achmed" wrote:
Da werden zwischen den Zeilen die Stimmen mal wieder laut, dass Schichten frei bearbeitbar werden... keine Mehrschichtbauteile mehr, sondern neuer Wand-, Decken-, Dach-, Schalen- und Freiflächen-"Zubehör"...

... Schichten geometrisch frei beabeitbar, löschbar, (stellenweise) austauschbar usw.

Schönes Thema für die Verbesserungsvorschlagsliste...

So etwas wäre dringend notwendig!!!!!!!

[Hmooslechner]

Schon seit dem Einführen der Mehrschichtigkeit habe ich damals den Vorschlag in die Wunschliste geschrieben, im Schnitt die Enden der Schichten anpassbar zu machen - genauso wie Schraffuren sonst auch funktionieren - ein Pet-Pal-Befehl zum Verschieben der Kante. Im Schnitt sollte das einfach zu einem neuen Profil für den Profilmanager führen und die Wand dann eben eine Profilwand sein.

Im Grundriss sollten die Schraffurflächen der Schichten genauso normal anfassbar und mit der Pet-Pal editierbar sein und dann eben eine Art automatisches Tekturblatt über dieser Ecke oder Wandanschluss liegen - aber auch in 3D funktionieren. An der sonstigen Funktion in Archicads Wandverschneidungen braucht sich ja sonst nichts zu ändern. Einfach noch eine Funktion "oben draufsetzten".

[snow]

Ja.

[00julius]

Ja das wärs!! Kann man nur hoffen, dass so eine Funktion mal kommt und wenn ja möglichst rasch!
LG!