weiß jemand, ob das generell möglich ist so eine Frei-"fläche" als Massivkörper zu haben... ...die außen überhaupt keine senkrechten Flächen hat? (auch nicht 0,00000001 m)
...habe es probiert... bei Dicke = 0,000 verschwindet immer die waagerechte Fläche... und das ding ist dann nicht mehr massiv.
"Achmed" wrote: bei Dicke = 0,000 verschwindet immer die waagerechte Fläche... und das ding ist dann nicht mehr massiv.
Jetzt müsstet du nur noch erklären, wie das geometrisch funktionieren soll?! Ein Körper mit der Höhe null ist natürlich kein Massivkörper, sondern eine Ebene...
ein Volumenkörper hat IMMER Seitenwände. Sonst wärs ja kein Volumenkörper. Das lässt sich in Archicad nicht abstellen und ich vermute auch sehr stark, in keiner anderen software
eine Pyramide oder ein Kegel hat keine (senkrechten) Seitenwände.
Als Morph geht das... ich hätte das aber gerne als "Freifläche" weil die in der Bearbeitung manche Eigenschaften hat, die ich brauche, die ein Morph nicht hat.
@Achmed keine vertikalen, aber Seitenwände. Ein solid definiert sich dadurch, dass er ein Volumen mit seiner Geometrie komplett umschließt. Entfernt man nun ein Stück dieser umschließenden Geometrie (Seitenwand oder sonst irgend ein Polygon) entsteht ein Loch. Der Körper ist kein solid mehr (hat auch kein Volumen mehr) sondern eine Fläche.
Im Morph geht das also auch nur, wenn das Morph seine solidität verliert. Das Morph ist nurmehr eine Fläche, wirft in den Listen keine Kubatur mehr aus und hat auch keine Schnittschraffur mehr.
