BIM-Server hat Datenverlust

[torben_wadlinger]

Hallo Gemeinde, hallo GS,

einer unserer Kunden hat folgendes Problem:

beim Senden und Empfangen erscheint die Fehlermeldung:Es ist ein Fehler während der letzten Teamwork-Operation aufgetreten. Der Server gibt Fehlercodes zurück".

Es lassen keine Änderungen mehr speichern.

Er hat zwar schon eine Mail an GS und an seinen lokalen Händler geschickt, aber noch keine Antwort erhalten.

Hat jemand 'ne Ahnung was da los sein könnte?

BIM-Server läuft auf Mac Mini, 2GB RAM, OSX 10.6.1 Client, 160 GB HD, 1,67 GHz Dual Core

Torben

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">... BIM-Server läuft auf Mac Mini, 2GB RAM, OSX 10.6.1 Client, 160 GB HD, 1,67 GHz Dual Core ...Das ist eine Maschine, die wir hier für BIM Server nicht empfehlen.

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Martin Schnitzer:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">... BIM-Server läuft auf Mac Mini, 2GB RAM, OSX 10.6.1 Client, 160 GB HD, 1,67 GHz Dual Core ...Das ist eine Maschine, die wir hier für BIM Server nicht empfehlen. Aus welchen Gründen? Ist die Leistung zu schwach? Und ist der BIM-Server so sensibel, dass, wenn die Leistung nicht stimmt, es gleich zu Daten-Verlust kommt? Ich dachte, einer der Vorteile des BIM-Servers sei es, dass er mit den Daten stabiler als das alte TeamWork (damit hatten wir auch schon Probleme) umgeht.

Wir hatten eigentlich vor, den BIM-Server (wenn er dann mal in der Schweiz erhältlich ist) auf einer ganz ähnlichen Maschine laufen zu lassen.

[torben_wadlinger]

Naja, Herr Schnitzer. Nix für ungut, aber bevor wir hier mit dicken Kanonen schießen, wollen wir erst mal sehen, ob das Schießpulver 'was taugt. Und die andere Option wäre bei diesem Kunden, den neuen Mini-Server zu kaufen, da der eigentliche Datenserver ein G4-Mac ist und seit Jahren klaglos und zuverlässig seinen Dienst verrichtet (RAID 5 und externes LTO-Band). Never touch a running system. Unsere Intention war es nun gewesen, die Daten des Servers nachts auf den Datenserver zu spiegeln und dann über das tägliche Band-Backup zu sichern. Soweit sind wir aber noch nicht, da wir erst die Zuverlässigkeit des BIM-Servers testen wollten. Ich denke, das ist verständlich, oder? Wir wären aber trotzdem für einen Tip dankbar, gerne darf GS auch direkt in Kontakt mit dem Kunden treten: Architekturbüro Happ (happarchitecture) in Frankfurt/Main. Ist übrigens ein ArchiCARD-Kunde.

Torben

[poeik]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Das ist eine Maschine, die wir hier für BIM Server nicht empfehlen. Das überrascht mich jetzt auch. Holger Kreienbrink war hier noch anderer Meinung. Auch auf gshelp.de findet man dazu keinen hinweis :confused:

Gruss, poeik

[Anonymous]

Kann es sein, daß ein Client sich die Ebeneneinstellungen reserviert hat? Bei uns konnten alle anderen nicht mehr mit dem Server synchronisieren (mit Fehlermeldungen), bis diese wieder freigegeben wurden

Übrigens hatten wir den BIMS auf genau so einer Maschine laufen bis vor einer Woche, ohne Probleme mit 3 Clients, das ist also nicht die Ursache

für den MacMiniServer musst du noch auf das nächste Hotfix für den BIMS warten, damit er auf dem Serversystem auch läuft. Hat im Moment einen Bug

[ 20. November 2009, 12:12: Beitrag editiert von: Goerge ]

[Anonymous]

Gibts da was neues zur Klärung? Wir möchten auch einen MacMini für TW2 einsetzen.

[ 01. Dezember 2009, 23:51: Beitrag editiert von: jonathan34 ]

[Anonymous]

Ja, mit dem aktuellen Hotfix (AC13-3235-HOTFIX2-MAC) sind bei mir die Probleme behoben und der BIMS läuft auf MaxOSXServer 10.6.x
Steht dem MacMiniServer nichts mehr im Wege 🙂