Lohnt sich Artlantis4.5 für AC 7.0?

[Anonymous]

Lohnt sich Artlantis 4.5 für AC 7.0 zu kaufen?
Ich habe gehört, es gibt Probleme zwischen Artlantis und AC 7.0.
Eure Beiträge werden mir sehr gut helfen.
Danke

AC 7.0, window xp sp2

[David Kehr]

Nach meinen Erfahrungen fuktioniert der Datenaustausch zwischen ArchiCAD 7 und Art.Lantis 4.5 bestens.

Welche Probleme sollte es geben?

Es gibt eine Demoversion von Art.Lantis - da kannst Du das Programm erst einmal testen.

[ 18. September 2004, 10:50: Beitrag editiert von: David Kehr ]

[Anonymous]

Ich sehe als Ausgabeformat Artlantis 4.0, aber nicht 4.5 (damals gabs nicht 4.5)

Dann heisst lauter Information, entweder von Art.4.5 nicht erkannt, oder die Bilder werden schwarz. Finger weg von Artlantis 4.5!

Stimmt diese Information von meinem Bekannten?
Ich möchte wissen, bevor ich mit Artl. anfange.

[David Kehr]

Dass der Export nicht klappt ist nicht falsch.
Du kannst Deine 3D-Modelle auch im Art.lantis 4.0-Format exportieren - beim öffnen in 4.5 wird die Datei nicht mehr als *.opt gesichert sondern im *.atl-Format (Art.Lantis 4.5) das jedoch nicht dramatisch, da Du innerhalb von Art.Lantis diese als Vorlagendatei nutzen kannst.
Die Bilder werden auch nicht "schwarz" - Du wirst, wenn Du Texturen verwendet hast nach deren Speicherplatz auf der Festplatte gefragt. Wenn Du den nicht angeben kannst, werden die Texturen übergangen und Du hast die Möglichkeit diese Zuordnung später zu ergänzen.

Also:
Der Export funktioniert problemlos. Probiere es halt mal aus.

[ 18. September 2004, 12:29: Beitrag editiert von: David Kehr ]

[Anonymous]

Danke.
das ermutigt mich schon.

Zu letzt:
Es ist so schwer von AC 7.0 zu trennen. Wenn sogar Artlantis gut funktioniert.
Etwas Besseres brauche ich wirklich nicht.

Nur schade, dass ich ohne Forum letzte Jahren allein schimpfen musste.

[poeik]

Ich würde noch einige Tage warten: Artlantis hat eine neue Version (5.0) auf Herbst angekündigt. Zudem ist ist auch AC 9 offenbar mit einer wesentlich beseren Rendering-Engine ausgerüstet...

Gruss, poeik

[Anonymous]

Der einzige Nachteil:
Die Bedienoberfläche von Artlantis sieht so billig aus.
Das stört mich etwas....auch wenn ich noch nicht probiert habe.

[David Kehr]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von klavier:
Der einzige Nachteil:
Die Bedienoberfläche von Artlantis sieht so billig aus.
...nennen wir es "übersichtlich" - probiers es mal. :winken:

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Der einzige Nachteil:
Die Bedienoberfläche von Artlantis sieht so billig aus.
Oh ja, hier würde sich ein neuer "Anstrich" wirklich mal gut machen ! Die Version 5 soll ja bald kommen, gell ?
Aber der Zweck heiligt die Mittel - bei mir geht kein 3D-Bild raus, das nicht mit Artlantis erstellt wurde.
Ein paar Tage "Eingewöhnung" und man kann ohne grossen Aufwand ganz schnell was nettes zaubern !

[Anonymous]

Wenn man mit Artlantis arbeitet, sind die einzelne Materialzuweisung und Lichteffekt in AC nicht notwendig?