am 2026-01-08 09:17 AM
Hallo zusammen,
Ich würde gerne anstatt den DACH Türen die Türen INT (libpack: Doors and Windows DACH + Doors and Windows) verwenden, da sie mMn in der Darstellungsvielfalt und in der korrekten Darstellung zwar immer noch nicht gut, aber besser sind (Glasrahmentür im Grundriss richtig dargestellt, mehr Optionen bei den Modelldarstellungen, ...)
Nun habe ich aber das Problem, dass sich diese nicht richtig bemaßen lässt auf RFB. Bei den DACH Türen gibt es die Möglichkeit Wandöffnung bis zur Wandunterkante zu generieren und dann über die Bemaßung Übergröße die richtige Höhe zu erhalten:
Bei der Tür INT finde ich eine solche Einstellungsmöglichkeit leider nicht.
BIM All-Doors scheint momentan ebenso nicht auf RFB bemaßen zu können (laut GitHub ein Bug)
Hat hier jemand vielleicht einen Lösungsvorschlag oder muss ich einfach weiterhin die DACH Türen verwenden und mit den Fehlern und mangelnden Optionen leben?
Danke schonmal Vorab.
vor 2 Wochen
Nein, weil das bisher ein fork ist. Ich würde auch begrüßen, wenn forks einen eigenen Namen bekommen, damit das nicht verwechselt werden kann.
vor 2 Wochen
Also ich konnte mich nun heute endlich mit der Tür befassen (die letzte Woche war dann doch einfach zu kurz dazu... 😉)
Weiß nicht, ob ich irgendwas besonderes machen müsste (die Ordner der BAD sind im Projekt geladen...)
ich hab dann so was im Grundriss... lässt sich auch nicht bemaßen.
3d ist da... trotz Fehlermeldung im Einstellungsdialog
(Auch als .lcf mit dem überarbeiteten Objekt drin, ist das gleich ?? )
vor einer Woche
Hallo Leute, ich bin begeistert, dass hier die BIM-all-doors-Tür überarbeitet wird! Ich verwende sie sehr gern, aber ein Detail hat mir bisher gefehlt: kann man sie jetzt mit der OKRD-Höhe auch als Außentür mit einem Einstandsprofil verwenden? Toll wäre es, wenn das Einstandsprofil direkt über das Türenwerkzeug angestellt werden kann. Wo kann man diesen neuen "fork" finden?
Schöne Grüße.
vor einer Woche
@stblck schrieb:
... Wo kann man diesen neuen "fork" finden? ...
Der letzte Beitrag von @runxel hat einen Dateianhang 😉
vor einer Woche
Frank wird das bestimmt in den Hauptzweig übernehmen. Der Anhang hier war nur als temporäre Lösung gedacht – der aber auch scheinbar bei dir nicht hinhaut. Warum kann ich dir nicht sagen... Wenn nur das 2D nicht geht, klingt das erstmal nach fehlendem Makro.