abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Modellierung
Entwurfswerkzeuge von Archicad, Elementverbindungen, Modellierungskonzepte usw.

Wand AUF Treppe anpassen

Anonymous
Nicht anwendbar
Hallo Ich habe das Problem, dass ich eine Wand auf eine Treppe aufstelle und dies trotz Anpassung mit Solid-Befehl unten immer noch so eine Heckflosse übrig lässt.
(siehe Bild)
kann mir da jemand helfen, wie ich diesen Rest wegbekomme ?

Bild kommt gleich.....
<img src="http://www.asm-architektur.de/WEB-Grafiken/Treppenwand.jpg" alt=" - " />

[ 02. Dezember 2008, 17:19: Beitrag editiert von: Arno ]
14 ANTWORTEN 14
Anonymous
Nicht anwendbar
Welche Art der Bearbeitung im Solid-Element hast Du gewählt?
Probiers mal mit "Abzug mit Verlängerung nach unten".
Anonymous
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Martin Schnitzer:
Welche Art der Bearbeitung im Solid-Element hast Du gewählt?
Probiers mal mit "Abzug mit Verlängerung nach unten".
Morgen Martin,
genau das habe ich gemacht. Bei der anderen Wand, entlang des längeren Laufes, hat es geklappt, wobei auch hier, ganz unten und auf dem Bild nicht sichtbar, ein kleiner Rest übrig bleibt.
Eine Wand unten anpassen funktioniert problemlos.
Ich habe auch schon mit verschiedenen Wandhöhen und Anfangshöhen herumprobiert, aber immer das selbe Ergebnis erhalten.
Anonymous
Nicht anwendbar
Setz doch den unteren Punkt der Wand etwas höher - dann ist der Zipfel weg
Anonymous
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Kitty:
Setz doch den unteren Punkt der Wand etwas höher - dann ist der Zipfel weg Hallo Kitty,
hab ich schon probiert, aber dann wandert der Zipfel eben nach oben und wird sogar noch größer.
Auch nach untern verlängert bringt nichts. Dann habe ich das Teil irgenwo unter der Bodenplatte.
poeik
Ace
Das Problem lässt sich schon in AC11 reproduzieren. Bitte melde es dem Support, vielleicht wird der Stairmaker ja in 5-10 Jahren nochmals überarbeitet und solche Bugs auch behoben.

Als Workaround kannst du die Wand unten an ein Dach anpassen und so den Zipfel abschneiden... :verzweifelt:

Gruss, poeik
ArchiCAD CHE 5 - 27 - Windows 10
Anonymous
Nicht anwendbar
Hallo Poeik,
tja , das hatte ich befürchtet. :weinen:
archiflow1
Newcomer
Wieso sollte man ein Problem/Bug nochmal extra an den Support melden?
Die Verantwortlichen für den Support lesen die Beiträge hier im Forum doch mit. (Dass sie sich nicht zu jedem Problem äussern ist doch etwas anderes)
Ich finde es überflüssig. Im Gegenteil, ich würde es begrüßen, wenn ein Feedback vom Suport kommt, wenn seitens GS daran gearbeitet wird. Wie im Beitrag zur "latenten Unschärfe von AC12". (Getan hat sich zwar nix.)
AC25_win
Anonymous
Nicht anwendbar
ein solàlá "funktionierender Workaround", um den Stairmaker zu überlisten:

Decke zeichnen
Größe wie Treppe, am besten drumherum übergreifend
o: Treppenoberkante
u: unterster Punkt der Treppe

dann mit dem Solid-Elementen arbeiten
Decke wählen => Zielelement
Treppe wählen => Operator
Bearbeitung => Schnittmenge
----> Ausführen

dann die Treppe ausblenden
Solid-Elemente
Decke wählen => Operator
Wand wählen => Zielelemente
Bearbeitung => Abzug mit Verlängerung nach unten
----> Ausführen

KEIN Schnürpfel mehr da
Decke ausblenden - Treppe einblenden - fertich!

Ich verwende diese Methode häufiger, wenn mir die
Treppen oder andere Bauteile auf die Nerven gehen

lasst es euch gutgehen!

[ 03. Dezember 2008, 18:18: Beitrag editiert von: JR ]
poeik
Ace
@Arno: Ich meinte, die Dachanpassung mit dem Solidelementbefehl zu kombinieren. Das Dach kann irgendwo unterhalb der Treppe, aber über dem Wandzipfel liegen. Dann wir der beim SE nicht abgeschnittene Teil eliminiert. Das Dach kannst du dann wieder löschen.

Für die Supportmeldung würde ich einfach ein Mail mit der Forumsbeitragsadresse (http://www.archiforum.info/ubb/ultimate ... 3;t=011304 ) an support@graphisoft.de senden.

@archiflow: Es gibt hier immer wieder Beiträge, in welchen Bugs bemängelt werden, welche in älteren Beiträgen zu älteren Versionen schon beschrieben waren. Kleines Beispiel: Martin Schnitzer hat am 23.09.05 festgestellt, dass sowohl AUT als auch CHE-Version eine Hebeschiebetüre enthalten. In der GER-Version fehlen sie offenbar immer noch. Zwar kein Bug, aber offensichtlich ein vergessenes feature. Das soll keine Kritik an den Moderatoren sein. Ich finde, sie leiten dieses Forum auf lobenswerte Art. Aber ein direktes Mail an GS ist mir persönlich sicherer, als mich darauf zu verlassen, dass ein Moderator zufällig zwischen den Forumszeilen den Bug entdeckt und nach Budapest weiterleitet.

Gruss, poeik
ArchiCAD CHE 5 - 27 - Windows 10