abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Dokumentation
Archicads Dokumentationswerkzeuge, Ansichten, Modellfilterung, Layouts, Veröffentlichung, etc.

Linien

Stefan-R
Booster
Hallo an alle,

es ist noch kein Problem, aber es beschäftigt einen schon einmal:

ad1:
Stärkere Linien sind an den Enden sichtbar abgerundet, ein Tribut an die gute alte Tuschezeichnungs-Zeit oder geht das nicht anders? In der modernen CAD-Zeichnungs-Zeit sollte es doch möglich sein, einen geraden Linienabschluß zu erreichen.

ad2:
Ich habe früher beim Studuim gelernt, starke Schnittlinien sind immer innerhalb des Schnitts zu führen (das war bei der Handzeichnung so), also Linienachse nicht auf der Kante des Schnittkörpers, sondern die Kante der Linie an der Kante des Schnittkörpers.
Nur - im der modernen CAD-Zeichnungs-Zeit ist das wohl auch überholt, denn ich kenne kein Programm, das das beherzigt. Alle Linien sind treu und brav auf Kante ...

Gruß Stefan
30 ANTWORTEN 30
Nicht anwendbar
Na ja, nach dem die GS-Mitarbeiter, die hier offiziell privat oder inoffiziell geschäftlich oder wie auch immer unterwegs sind sich dem Thema nicht wirklich annehmen werde ich es mal versuchen … rein privat natürlich, obwohl ich in den DIN-Normen gerade geschäftlich geschmökert habe. :dozey: )


</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von srumb:
ad2:
Ich habe früher beim Studuim gelernt, starke Schnittlinien sind immer innerhalb des Schnitts zu führen (das war bei der Handzeichnung so), also Linienachse nicht auf der Kante des Schnittkörpers, sondern die Kante der Linie an der Kante des Schnittkörpers.
Nur - im der modernen CAD-Zeichnungs-Zeit ist das wohl auch überholt, denn ich kenne kein Programm, das das beherzigt. Alle Linien sind treu und brav auf Kante ...
Das habe ich auch so gelernt und das steht auch so in allen Bauzeichen- oder Geometriebüchern die ich habe. In den aktuellen DIN-Normen finde ich allerdings dazu nur folgendes (Ich hab aber bestimmt nicht alle Normen):

In Zeichnungen, in denen für besondere Zwecke große Linienbreiten anzuwenden sind, …, sind die Maßhilfslinien für Außenmaße am äußeren Rand der Umrisslinie und für Innenmaße am inneren Rand einzutragen.

Das hat bei einer maßstabsgetreuen Zeichnung natürlich zur Folge, dass die Linien bei einer Schnittlinie nach Innen springen müssten, so wie du das beschrieben hast und so wie man das von Hand auch immer gemacht hat. Andererseits sind selbst in den DIN-Zeichnungen (bei Maßstab ca. 1.100 – 1:50) die Übergänge von dünnen Linien auf dicke Linien nicht so gezeichnet. Die sind alle auf Achse gezeichnet.

Ich hab mich beim Zeichnen von dickeren Linien schon manchmal daran gestört, dass die Linien auf Achse gezeichnet werden, aber ich glaube trotzdem, dass die jetzige Lösung für den Normalgebrauch, schneller und praktikabler ist. Wenn alle Schnitte mit 3D generiert werden, dann sollte die technisch Umsetzung (Linie nicht Achse sonder Kante gezeichnet) vermutlich kein Problem sein, aber ich hatte noch nie einen Schnitt, den ich nicht 2D nachgearbeitet habe. Und da kämen dann Probleme, an die ich gar nicht erst denken will.

inoffizielle private Grüße :winken:

[ 26. Juli 2006, 13:54: Beitrag editiert von: k.f. ]
Anonymous
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Na ja, nach dem die GS-Mitarbeiter, die hier offiziell privat oder inoffiziell geschäftlich oder wie auch immer unterwegs sind sich dem Thema nicht wirklich annehmen haben sie doch ... oder habe ich irgendwas verpasst
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Trulla:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Na ja, nach dem die GS-Mitarbeiter, die hier offiziell privat oder inoffiziell geschäftlich oder wie auch immer unterwegs sind sich dem Thema nicht wirklich annehmen haben sie doch ... oder habe ich irgendwas verpasst Soweit ich den ersten Beitrag von "srumb" verstanden habe geht es ihm um eine grudsätzliche Diskussion zum Thema Darstellung von Linien bzw. Schnittkanten und nicht um irgendwelche Behelfskonstruktionen. Und da lese ich nichts, oder habe ich irgendwas verpasst? Das war außerdem nicht ganz so ernst gemeint. Ich fand es nur sehr witzig wieviel Mühe darauf verwendet wurde zu erklären, dass man eigentlich gar nicht da ist 😉 :winken:

[ 26. Juli 2006, 14:00: Beitrag editiert von: k.f. ]
Anonymous
Nicht anwendbar
ich weiß nicht ob das jetzt spitzfindig ist - aber die zweite "frage" war doch eher eine feststellung oder???
Anonymous
Nicht anwendbar
also ich würde den 2. teil des beitrages mit "ja" beantworten. 😄

ich meine natürlich die kernanfrage und nicht das gedöhns danach

[ 26. Juli 2006, 13:59: Beitrag editiert von: Trulla ]
surb
Booster
🙄

anscheinend ist hier einigen die hitze in den kopf gestiegen....

graphisoft deutschland, münchen, whatever....

wenn jemand mit graphisoft unterschreibt, dann ist das für mich keine privatmeinung, sondern die meinung von graphisoft.
da muß ich srumb zustimmen.

und bei:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ad1:
Stärkere Linien sind an den Enden sichtbar abgerundet, ein Tribut an die gute alte Tuschezeichnungs-Zeit oder geht das nicht anders? In der modernen CAD-Zeichnungs-Zeit sollte es doch möglich sein, einen geraden Linienabschluß zu erreichen. war das doch eine einfache frage die david zwar netterweise mit einer hilfskonstruktion beantwortet hatte, aber die problemstellung ist trotzdem noch gleich geblieben.
da helfen auch keine flapsigen antworten von graphisoft oder privatpersonen...

🙄
David Kehr
Graphisoft
Graphisoft
@surb
Vom Meinungsstandpunkt war bisher NICHT die Rede.
(Welchen Standpunkt ich vertrete brauche ich sicher nicht weiter zu erläutern.)

Bitte lies die die Beiträge noch mal genau nach.

Es ging lediglich darum dass niemand in diesem Forum einen Leistungsanspruch gegenüber anderer Forennutzer hat, da es sich um ein Userforum handelt.

Wenn jemand seinen Supportanspruch geltend machen möchte, kann er das gern bei seinem jeweiligen Support tun.

[ 26. Juli 2006, 16:20: Beitrag editiert von: David Kehr ]
Anonymous
Nicht anwendbar
meint ihr es würde sinn machen einen beitrag zu öffnen, in dem man die rechte und pflichten eines forumusers zusammenstellt?
Stefan-R
Booster
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von k.f.:
Na ja, nach dem die GS-Mitarbeiter, die hier offiziell privat oder inoffiziell geschäftlich oder wie auch immer unterwegs sind sich dem Thema nicht wirklich annehmen werde ich es mal versuchen … rein privat natürlich, obwohl ich in den DIN-Normen gerade geschäftlich geschmökert habe. ....

inoffizielle private Grüße :winken:
DANKE !!!

Wenigstens jemand, der mein Anliegen verstanden hat. In diese Richtung gehen auch meine Gedanken, schön wäre es allerdings (und eine Herausforderung für GS) sich mal der Schnittlinien anzunehmen - bitte jetzt nicht mit Wunschliste kommen, die ist nur wie ein Eimer mit Loch, man schüttet was rein und weg isses ...No comment!...

Gruß Stefan
Anonymous
Nicht anwendbar
@srumb
die wunschliste ist sichern nicht ohne grund eingerichtet worden.

also:
lass deinen beitrag hier stehen, schreibe deine ideen nicht in die liste und lass sie untergehen.
oder:
schreibe sie in die liste und die chance wächst, dass es in einer der nächsten versionen umgesetzt wird.

der vergleich mit dem eimer hinkt - sieh die mal die sachen an, die in den letzten versionen umgesetzt wurden.