Verschneidung Oberfläche Profilwand mit Wand

[vm01]

Hallo!

Kann mir jemand erklären, warum sich die Oberfläche der Profilwand nicht mit der Oberfläche der Wand verschneidet und eine Begrenzungslinie angezeigt wird?

Ich kann mir zwar mit einem mühsamen Workaround (Aufteilung der Brüstung auf Wand + Profil für Attikablech) helfen, aber wäre natürlich hilfreich alles als Profilwand zeichnen zu können.

Baustoffe und Oberflächenüberschreibung sind ident. Zeichenungenauigkeit habe ich auch x-mal überprüft...

Links:
Brüstung aus einer normalen Wand -> Oberfläche ohne Verschneidung

Attikablech als Profilwand

Rechts:
Brüstung inkl. Attikablech aus einer Profilwand

Danke!
Verena

Verwendetes Betriebssystem: Windows 10

Verwendetes Betriebssystem: Windows 10

[vm01]

UPDATE: Wenn ich diese 2-teilige Brüstungs-Lösung in der Wand weiterkopiere, habe ich dort auch plötzlich Ansichtslinien. Warum?

Sowas nervt echt...😤

[Frank Beister]

Wie machst du die Öffnung und den Sturz? Ich würde die Wand komplett durchlaufen lassen. Als normale Mehrschichtwand. Dann leere Öffnung mit Öffnungswerkzeug und dann die Fensterbank als Objekt oder als Profilwand oder -balken.

Spätestens bei (Mengen-)Auswertungen wird dir das alles erleichtern.

Ich vermute als Problem, dass du zu viele Elemente hast unter denen AC entscheiden muss, mit was es sich verbinden soll. Mit allen geht hier wohl nicht..

[Jochen Suehlo]

Ich habe hier eine Profilwand auf eine Mehrschichtwand gestellt und 1 daneben. Bei mir gibt es keine LInien.
Es ist daher aus meiner Sicht kein Bug, sondern eine Einstellungssache.
Wenn Du magst, poste mal eine Mod-Datei mit den problematischen Teilen.

[vm01]

Ja so habe ich es gemacht.

- Fensteröffnung leer (von Sturz bis zum Attikablech, da ich den Größenmarker im GR benötige)

- Öffnung von Sturz bis "Hauptwand"-Unterkante (damit die "Hauptwand" nicht im Brüstungsbereich dargestellt wird)

- Brüstung als extra Wandteil (oder eben Profilelement)

- Attikablech als Profil

Es funktioniert bei 3 Situationen trotz Weiterkopieren 2x ohne Liniendarstellung. Also eine Logik, dass es zu viele Elemente wären, hätte das ja so dann nicht, oder?

Mod-Datei kann ich hier scheinbar nicht reinstellen, daher pln mit den Elementen.

Danke!

[Jochen Suehlo]

Ich habe das bei mir mal in 2 Dateien in 2 Archicads (26 und 27) durchgetestet.
Es scheint so zu sein, dass das Öffnungswerkzeug diese Linien produziert. Das wäre dann wohl doch ein Bug.
Bei einer Leeren Fensteröffnung habe ich keine Linien.
Vielleicht kann das noch einmal jemand testen.

[poeik]

---

@Jochen Suehlo  schrieb:

Vielleicht kann das noch einmal jemand testen.

---

Sehe ich auch so. Mit dem Öffnungswerkzeug gibt es die Linien, mit einer leeren Fenster-Öffnung (oder nach neuer Bezeichnung "Einfache Fensteröffnung") verschneidet es die Oberfläche.

Gruss, poeik

[runxel]

Leider kein Bug, sondern ein weiterer Grund warum das Öffnungswerkzeug (immer noch) Schrott ist.

Eine Öffnung erstellt immer Linien, selbst wenn das völlig diametral zu bestehenden Verhaltensweisen von Archicad ist, die eigentlich besagen würde, dass sich zwei gleiche, koplanare Oberflächen immer linienfrei treffen.

Mit dem Fensterwerkzeug eingesetzte "leere Öffnungen" verhalten sich korrekt. Das Öffnungswerkzeug nicht. 🤬 In der ersten Beta damals schon als Bug gemeldet, aber das ist "by Design" und wird wahrscheinlich nie durch GS gefixt.

[vm01]

Danke für euren Input, die Öffnung durch eine leere Fensteröffnung zu ersetzen!

Wenn die Brüstung als Wand gezeichnet ist, funktioniert alles super.

Wird die Brüstung aber als Profilwand gezeichnet, habe ich dennoch vertikal noch 2 Linien. Die horizontale untere Linie ist zumindest weg.

Ist das bei euch auch so?

[poeik]

Die äusserste Schicht der Brüstungs-Profilwand muss exakt in die leere Fensteröffnung passen, dann gibt es bei mir keine Linien mehr.

Gruss, poeik